Berichten over Vlaanderen

Vlaanderen wordt demografisch ontwricht: 15 procent is van vreemde afkomst, tussen 0 en 5 jaar is zelfs 25 procent van vreemde afkomst.

gepubliceerd op 27 maart 2012 om 13:07

Vijf keer zo veel Marokkanen en bijna zes keer zo veel Turken in Vlaanderen dan gedacht.

Vlaanderen wordt demografisch ontwricht: 15 procent is van vreemde afkomst, tussen 0 en 5 jaar is zelfs 25 procent van vreemde afkomst.

Filip Dewinter: “Vlamingen worden dankzij de traditionele partijen een minderheid in eigen land. Dit bevolkingsexperiment moet stoppen: een immigratiestop, nu!”

De traditionele partijen voeren graag bevolkingsexperimenten uit met de Vlamingen alsof het muizen in een kooi zijn. Zo zei Yamila Idrissi van de Socialistische Partij van de Allochtonen (SP.a) na de moord op de Brusselse imam droogjes dat “Brussel vandaag een soort mini Midden-Oosten is”.

Ook zei ze dat Brussel een “laboratorium is”, en dit voor “heel het land, voor heel Europa zelfs”. Dat geldt natuurlijk ook voor andere grootsteden, zoals Antwerpen.

Tot slot zegt deze Yamila Idrissi: “In elk laboratorium loopt er wel eens een experiment fout.”

Ook in het Verenigd Koninkrijk was de linkerzijde een tijd geleden opvallend openhartig over de ‘Britse laboratoria’, met islamiserende en onveilige steden zoals Londen tot gevolg. “To rub the Right’s nose in diversity” (“Om de Rechterzijde met zijn neus in de diversiteit te wrijven”), werd daar gezegd.

Maar hoe fout bevolkingsexperimenten als gevolg van de massa-immigratie kunnen lopen hebben we onlangs weer gezien, toen in Toulouse een orthodoxe moslim koelbloedig Joden en militairen vermoordde en heel Frankrijk op stelten zette. De staatsveiligheid waarschuwt dat in België “honderden” (!) van dit soort islamitische jihadisten rondlopen, die bereid zijn tot moord. Maar de traditionele partijen vinden dat allemaal best: moorden, bedreigingen, overlast, enzovoort. Als ze in de Vlaamse grootsteden hun multicul-experiment maar op onze bevolking kunnen uitvoeren.

De traditionele partijen, inclusief de N-VA, houden dit verwerpelijke bevolkingsexperiment graag in stand. De slachtoffers zijn de gewone Vlamingen, Tom en Sara, voor wie zij steeds beweren op te komen. De traditionele partijen, inclusief de N-VA, pleiten nooit voor de enige mogelijke en noodzakelijke oplossing: een volledige immigratiestop. Wie gelooft die mensen nog? Daarenboven zorgen de traditionele partijen, inclusief de N-VA, ervoor dat de islam, de ideologie die in groten getale in de Vlaamse steden wordt geïmporteerd, steeds verder wordt verankerend in onze samenleving, en dit onder andere door de erkenning van de islam, de subsidiëring van moskeeën en de opleiding van imams.

Filip Dewinter: “Geef Vlaanderen terug aan de Vlamingen, geef Antwerpen terug aan Tom en Sara. Het Vlaams Belang pleit als enige partij voor een waterdichte immigratiestop en een intrekking van de erkenning van de islam.”

 

Moslimfundamentalist Tariq Ramadan komt op 1 februari spreken in Gentse Vooruit

gepubliceerd op 31 januari 2012 om 22:20

Vlaams Belang: Tariq Ramadan is wolf in schaapskleren, aan wie de toegang tot ons grondgebied moet worden ontzegd

 

Vlaanderen islamiseert. Niet enkel door massa-immigratie, de bouw van moskeeën en de invoering van halalvlees, maar ook door infiltratie van moslims en Moslimbroeders die als uiteindelijk doel hebben de sharia, de islamitische wet, bij ons te implementeren. Hun tactiek noemt men ook wel ‘stealth jihad’, oftewel ‘jihad onder de radar’: de geleidelijke islamisering en shariaïsering van het Westen, zonder terroristische aanslagen of haatprediken, maar door infiltratie van keurig en beschaafd ogende jihadistische moslims en Moslimbroeders. Een infiltratie die wordt bewerkstelligd in zo veel mogelijk belangrijke geledingen van onze westerse maatschappij - de politiek, de socioculturele sector, de juridische wereld en de academische wereld - om ze vervolgens van binnenuit te islamiseren.

 

Doordat jihadistische moslimgroeperingen als Sharia4Belgium zeer openhartig en onverbloemd van de daken schreeuwen wat hun antiwesterse en inhumane aspiraties zijn, zouden ze vrij gemakkelijk op te volgen moeten zijn door onze veiligheidsdiensten. Ook een islamitische haatprediker zoals Khalid Yasin maakt absoluut geen geheim van zijn verwerpelijke jihadistische, antiwesterse en inhumane ideeën. Maar zoals men in Vlaanderen veel te laks omspringt met Sharia4Belgium, laat men ook gewoon toe dat Khalid Yasin op 12 februari in Antwerpen, middels een lezing, de breinen van jonge moslims komt vergiftigen met antiwesterse en islamofascistische retoriek. Echter, dankzij zijn openheid (het internet staat er vol van) zou Khalid Yasin net zoals Sharia4Belgium een gemakkelijke prooi voor Vlaamse gezagsdragers moeten zijn. Het Vlaams Belang stelde over de komst van Khalid Yasin en zijn lezing in Antwerpen dan ook pertinente vragen aan Minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen, Joëlle Milquet. Zij laat hem echter, net zoals Sharia4Belgium, gewoon toe op ons grondgebied, en laat zijn verwerpelijke en opruiende lezing gewoon plaatsvinden. Of hoe onze misplaatste tolerantie en onze verkeerd begrepen humane waarden ons de nek omwringen en de islamisering van Vlaanderen faciliteren.

 

Tegelijkertijd doet ook de ‘stealth jihad’ zijn werk: op 1 februari doet Tariq Ramadan voor de zoveelste keer zijn intrede in Vlaanderen, wanneer hij een lezing geeft in Kunstcentrum Vooruit in Gent. Tariq Ramadan is niemand minder dan de kleinzoon van Hassan al-Banna, stichter van de gevaarlijke jihadistische en antiwesterse Moslimbroederschap. De Moslimbroederschap is op dit moment bezig van Egypte een shariastaat te maken, en heeft als leus: “Allah is ons doel, de Koran is onze grondwet, de Profeet onze leider, strijd onze weg, en dood voor Allah onze hoogste aspiratie.” Tariq Ramadan moet worden beschouwd als een intelligente, aimabele, beschaafd sprekende en niet-carnavaleske versie van Sharia4Belgium/Khalid Yasin, en is dus zeer gevaarlijk. Dankzij zijn academische titel (hij studeerde filosofie en Franse literatuur) is hij als postmoderne Moslimbroeder geïnfiltreerd in de westerse academische wereld, alwaar hij in vele kringen op handen wordt gedragen. Door zijn verzorgd en beschaafd voorkomen, zijn prachtig Frans en zijn hoge aaibaarheidsfactor, windt hij naïevelingen van zowel islamitische als niet islamitische strekking rond zijn vinger. Vooral (islamitische) meisjes en vrouwen zijn dol op de aantrekkelijk man, en laten zich misleiden door zijn zeemzoete islamofiele en leugenachtige ‘islam is vrede’-praatjes.

 

Maar Tariq Ramadan is wat men noemt een ‘wolf in schaapskleren’, die als geen ander de islamitische huichelmethode - ‘taqiyya’ - aanwendt om niet-moslims te misleiden en zijn ware doelstelling te verbergen. In tegenstelling tot Sharia4Belgium en de islamitische haatprediker Khalid Yasin, liegt hij en misleidt hij op uiterst intelligente en geraffineerde wijze het westerse publiek, dat in de val trapt en denkt dat hij een ‘gematigde moslim’ en een of andere ‘gematigde islam’ representeert. Ramadan zou dé oplossing bieden voor een ‘samengaan van westerse en islamitische waarden’. Niets is minder waar. Caroline Fourest, een Frans feministisch journaliste en schrijfster, maakte een zeer grondige studie over Tariq Ramadan, met als veelzeggende titel: ‘Broeder Tariq: Discours, strategie en methode van Tariq Ramadan’ (Oorspr.: Frère Tariq: Discours, stratégie et méthode de Tariq Ramadan, Grasset & Fasquelle, 2004). Daarin concludeerde ze dat ondanks zijn westers voorkomen en ondanks zijn veelvuldige pleidooien voor integratie, Tariq Ramadan in wezen een ‘islamist’ is. In 2003 reeds liet Tariq Ramadan in Frankrijk zijn ware aard zien, toen hij in een gesprek met president Nicolas Sarkozy zei dat hij voor “een moratorium (tijdelijke opschorting) op steniging” is, dus niet voor een totaal verbod! Ook in Nederland, waar Ramadan een tijd was aangesteld als zogenaamde ‘bruggenbouwer tussen moslims en niet-moslims’ (!), kent men sinds 2009 zijn ware aard: men ontsloeg hem vanwege zijn samenwerking met het Iraanse regime en vanwege het feit dat hij meewerkte aan een Iraanse televisieprogramma waarin de islamitische staat wordt verheerlijkt. De Nederlandse rechtsgeleerde en felle islamcriticus van Iraanse afkomst, Afshin Ellian,  die verder kijkt dan de mooie en misleidende praatjes, noemde Tariq Ramadan reeds in 2008 een ‘slechte leugenaar’.

 

Het doel van Tariq Ramadan is exact hetzelfde is als dat van de Moslimbroederschap, Sharia4Belgium en Khalid Yasin, maar hij is nóg gevaarlijker omdat zijn tactiek erin bestaat zijn ware aard en beweegreden te verbloemen en te verbergen. Ondanks zijn veelvuldige ontmaskeringen wint hij met zijn misleidende (mooie) praatjes nog steeds veel naïeve westerse zieltjes, ook in academische en politieke kringen. Kortom, hij is de vleesgeworden ‘stealth jihad’, en het zegt veel dat islamofiele gesubsidieerde organisaties zoals KifKif en MANA, evenals mensen zoals Eva Brems (die hem al eens in 2009 uitgenodigde) zijn komst toejuichen, en dat het politieke establishment blijkbaar niet inziet dat ze met hem een verdoken jihadist binnenhalen, die net zoals haatprediker Khalid Yasin de Vlaamse breinen komt islamiseren. Tot vorig jaar liet de Verenigde Staten Tariq Ramadan niet meer toe op zijn grondgebied wegens zijn steun aan islamitische jihadistische organisaties, zoals Hamas.

 

Het Vlaams Belang is van oordeel dat deze wolf in schaapskleren geen plaats heeft in Vlaanderen. Ramadan dient de toegang tot ons grondgebied te worden ontzegd.

 

Vlaamse Regering liegt de Vlaamse woningeigenaars voor !

gepubliceerd op 20 januari 2012 om 10:57

Filip Dewinter :  “Vlaamse Regering liegt de Vlaamse woningeigenaars voor : Vlaamse regering krijgt 929 miljoen euro maar heeft in werkelijkheid 3,2 miljard nodig om hypothecaire aftrek te garanderen.”

Het Vlaams Belang is verontwaardigd over de gebrekkige voorbereiding van de staatshervorming door de federale regering die met de communicatie over de fiscale voordelen voor de lopende hypotheken van meer dan anderhalf miljoen Vlaamse belastingbetalers een eerste triest hoogtepunt bereikt.

Het Vlaams Belang eist dat ook na de bevoegdheidsoverdracht naar Vlaanderen het huidige fiscaal voordeel voor ALLE hypotheken onverminderd zal blijven bestaan.

De Vlaamse regering bevestigde deze middag weliswaar halsoverkop dat de federale overheid zou verzekerd hebben dat de Vlaamse Regering daarvoor wel degelijk de overeenstemmende middelen zal ontvangen maar het is nu al duidelijk dat de 929 miljoen euro die zal worden overgedragen naar Vlaanderen ruimschoots onvoldoende zal zijn. Prof.Huyghebaert (KU Leuven) liet vandaag al optekenen dat in totaal er maar liefst 4,9 miljard euro nodig  is om de deelstaten gelijkwaardige steunmaatregelen te laten aanbieden. Dit betekent dat de Vlaamse Regering in realiteit 3,2 miljard euro zal nodig hebben.

Het Vlaams Belang stelt al langer vast dat de Vlaamse regering geen ook langetermijnvisie heeft en er ook geen structureel begrotingsbeleid op nahoudt. Deze namiddag raakte trouwens bekend dat als de Vlaamse regering wil dat de begroting 2012 in evenwicht is, ze een inspanning zal moeten doen van 383 miljoen euro.

Het is dan ook ten zeerste de vraag of de Vlaamse regering – die nu al een bijzonder moeilijke begrotingscontrole tegemoet gaat – ook na 2012 nog de nodige middelen zal vinden om gelijkwaardige steunmaatregelen aan de Vlaamse woningeigenaars aan te reiken. De financiële uitdagingen voor de Vlaamse regering zijn immers enorm : de staatshervorming, de vergrijzing, de snel toenemende impact van de PPS, enz…

Het Vlaams Belang wil dat de huidige fiscale aftrek integraal gehandhaafd blijft en dat er voldoende financiële middelen worden ingezet om dit te realiseren. Het ping-pongspel tussen de federale en Vlaamse regering moet dan ook dringend stoppen. De overheid is hierdoor immers niet langer geloofwaardig om afspraken en engagementen van het verleden ook te handhaven.

Filip Dewinter zal dan ook Vlaams Minister van Financiën en Begroting Muyters ter zake eerstdaags interpelleren.

 

89 verschillende soorten gemeentebelastingen in Vlaanderen kosten Vlaming gemiddeld 652 euro per persoon

gepubliceerd op 05 december 2011 om 10:22

Filip Dewinter: “Er zijn zeer veel verschillende gemeentelijke heffingen waarvan de impact op particulieren en bedrijven nog steeds schromelijk onderschat wordt. Er moet daarom dringend werk worden gemaakt van een afschaffing van de wildgroei aan lokale pestbelastingen”.

Het Vlaams Belang heeft op basis van cijfermateriaal van Dexia en de Vlaamse regering berekend dat de belastingontvangsten van de Vlaamse gemeenten in het budget 2010 een bedrag van 652 euro per inwoner vertegenwoordigden. Voor een gezin van vier personen betekent dit al gauw een bedrag van ruim 2.600 euro extra, naast de reeds torenhoge inkomstenbelasting, BTW en andere federale, Vlaamse en provinciale belastingen. In totaal tellen de Vlaamse Steden en Gemeenten 89 verschillende soorten gemeentelijke belastingen (inclusief aanvullende belastingen).

Veel van deze lokale ‘pestbelastingen’ zijn enkel ingevoerd om de lokale schatkist te spijzen. Door hun zeer ruime fiscale autonomie, vastgelegd in de Grondwet, kunnen steden en gemeenten in Vlaanderen bijna naar goeddunken heffingen invoeren. Enkele voorbeelden van particuliere ‘eigen’ pestbelastingen van gemeenten zijn: belasting op het leggen van riolen, belasting op wegwijzers, belasting op honden, belasting op kermiskramen, belasting op opgravingen,… Ook pestbelastingen voor bedrijven, zoals bijvoorbeeld de belasting op drijfkracht en de belasting op het plaatsen van terrassen, tafels en stoelen, zijn schering en inslag in Vlaanderen.

De aanvullende belasting op de personenbelasting en de opcentiemen op de onroerende voorheffing, de twee belangrijkste aanvullende lokale belastingen, waren in 2010 goed voor 81,3% van de gemeentelijke belastingontvangsten. Deze heffingen verschillen echter aanzienlijk naargelang de gemeente waar de aanvullende belasting wordt geheven. Zo geldt bijvoorbeeld voor de aanvullende belasting op de personenbelasting in veel gevallen het principe “hoe armer de gemeente of stad, hoe hoger de aanvullende belasting”. Zo zal iemand uit de kustgemeentes Knokke-Heist, De Panne of Koksijde bijvoorbeeld, die 10.000 euro inkomstenbelasting moet betalen, daar bovenop geen gemeentelijke aanvullende personenbelasting moeten betalen, terwijl dit voor een inwoner uit Antwerpen echter 800 euro is.

Filip Dewinter: “De belastingdruk in Vlaanderen is reeds jarenlang torenhoog, zowel voor particulieren als voor bedrijven. Elke heffing extra betekent een aanzienlijk koopkrachtverlies voor consument en investeerder. Naast federale, Vlaamse en provinciale belastingen moet bovendien rekening worden gehouden met een wildgroei aan lokale taksen, heffingen en retributies. Het Vlaams Belang stelt vast dat er teveel verschillende gemeentelijke belastingen zijn en dat hun impact ervan op particulieren en bedrijven vaak onderschat wordt. Er moet dringend een einde worden gemaakt aan de wildgroei aan pestbelastingen”.

Het Vlaams Belang stelt daarom dat de bundeling van bestaande en de afschaffing van niet-kostendekkende belastingen, meer fiscale eenvormigheid tussen de gemeenten onderling door de invoering van een limitatieve lijst van toegelaten bedrijfsheffingen en maximumpercentages een stap in de goede richting zullen zijn. Deze maatregelen zullen leiden tot een grotere transparantie voor ondernemingen tegen een lagere fiscale en administratieve kost. De gemeentelijke autonomie zal grotendeels overeind blijven, terwijl de administratieve kost wezenlijk zou kunnen dalen. De centrale overheid daarentegen mag de hoge kosten van eigen beleidsbevoegdheden niet langer afwentelen op de lokale overheden.

 

11 juli-toespraak FDW : 11 juli wordt onze ‘Independence Day’.

gepubliceerd op 10 juli 2011 om 15:47

11 juli-boodschap Filip Dewinter: ‘11 juli moet voor de Vlamingen worden wat ‘the fourth of July’ is voor de Amerikanen, 11 juli wordt onze ‘Independence Day’.
 
Filip Dewinter wil Vlaams republikeins front tegen België.
 
Filip Dewinter: ‘Het vertrouwen van de Vlamingen in de parlementaire democratie is tot een minimum herleid. Wat we zelf doen, doen we beter. De Vlamingen moeten hun eigen lot in handen nemen. Kiezen voor vrijheid betekent kiezen voor daadkracht. Het Vlaams parlement moet een Vlaamse soevereiniteitsverklaring opstellen en afkondigen.’ 
 
 
Tijdens een 11 juli-toespraak in Boom heeft Filip Dewinter op de vooravond van de Vlaams-nationale feestdag, op zondag 10 juli gesteld dat enkel de ‘duidelijke keuze voor Vlaamse onafhankelijkheid een uitweg biedt uit de institutionele crisis waar België in is terechtgekomen’. ‘Voor België is er geen toekomst meer, uitsluitend nog een weinig interessant verleden. België is geschiedenis. De vraag is al geruime tijd niet meer ‘Zal Vlaanderen onafhankelijk worden?’ maar ‘Wanneer wordt Vlaanderen onafhankelijk?’.
 
Dewinter riep de NVA op te ‘durven kiezen voor de Vlaamse republiek’. ‘Een republikeins front is in de maak. Alle republikeinse krachten in Vlaanderen moeten nu de handen in mekaar slaan en komaf maken met België’. ‘11 juli moet voor de Vlamingen worden wat ‘the fourth of july’ is voor de Amerikanen, 11 juli wordt onze ‘independence day’, zie Dewinter.
 
Dewinter liet in zijn 11 juli-toespraak weten dat ‘de onderhandelde oplossing niet werkt’. ‘Het vertrouwen van de Vlamingen in de parlementaire democratie slinkt met de minuut. Wat we zelf doen, doen we beter. Laten we ons lot en onze toekomst in eigen handen nemen. Kiezen voor vrijheid, betekent kiezen voor daadkracht. Na een jaar stilstand betekent daadkracht dat het Vlaams parlement een soevereiniteitsverklaring opstelt waarna de splitsing een feit is. Daarna kan met Wallonië onderhandeld worden over de boedelscheiding.’

 

« oudere berichten