“Vlaams regeerakkoord: de berg heeft een muis gebaard!”
gepubliceerd op 09 juli 2009 om 09:02
Filip Dewinter: “Vlaams regeerakkoord: de berg heeft een muis gebaard!”
Vlaamse kinderbijslag, hospitalisatieverzekering, energiemaatschappij: slechts leuke symbolische gadgets die het gebrek aan een Vlaams assertief communautair beleid moeten verbergen!
Afschaffing jobkorting en invoering van rekeningrijden betekent een verkapte belastingsverhoging!
De Vlaams Belang-fractie in het Vlaams Parlement stelt vast dat wat het nieuwe Vlaams regeerakkoord betreft de berg een muis heeft gebaard. Van de ambitieuze plannen en vele beloftes die door o.a. SP.A. en N.VA tijdens de verkiezingscampagne werden gedaan blijft nauwelijks nog iets over. Het gebrek aan financiële middelen betekent voor de nieuwbakken meerderheid ongetwijfeld een domper op de feestvreugde. De jobkorting bleek niet veel meer te zijn dan een verkiezingsstunt aangezien deze nu zo goed als afgeschaft wordt. Van een coherente totaalvisie op de toekomst van Vlaanderen is ook met dit Vlaams regeerakkoord geen sprake. Het is vooral een samenvatting van de boodschappenlijstjes van de verschillende partijen.
Opvallend is dat de Vlaamse regering in het nieuwe Vlaams regeerakkoord meer dan ooit botst tegen de grenzen van de eigen beperkte bevoegdheden. De pogingen om een eigen Vlaamse hospitalisatieverzekering of een Vlaamse kinderbijslag te organiseren blijven steken in symbolische eenmalige premies en wollige intentieverklaringen. Ook de Vlaamse energiemaatschappij wordt niet veel meer dan een leuke gadget; een pr-bureau dat groene energie moet stimuleren maar geen enkele daadwerkelijke invloed zal kunnen uitoefenen op de energiemarkt en de energieprijzen. De bovenstaande voorstellen zijn slechts pleisters op een houten been. In feite moeten deze nepvoorstellen vooral het gebrek aan Vlaamse bevoegdheden ter zake verbergen en de wil om deze te realiseren via een verregaande staatshervorming!
Op communautair vlak grijpt men terug naar de mislukte methodes van het verleden. Van de stoere uitspraken van Bart De Wever tijdens de campagne blijft niets meer over. De gepredikte Vlaamse revolutie waarbij België onder curatele zou worden gesteld, “buiten de lijntjes” zou worden gekleurd en er een “assertief” Vlaams beleid zou worden gevoerd is - nu de N-VA deel uitmaakt van de Vlaamse regering - voor een andere keer. Veel meer dan gesprekken binnen het Overlegcomité blijkt er niet op de agenda te staan ! In afwachting vult de Vlaamse regering de eigen bevoegdheden wel in maar enkel binnen het “grondwettelijk en wettelijk kader”! “Much ado about nothing” zou Shakespeare zeggen!
Tenslotte ergert het Vlaams Belang zich aan het feit dat de zo bejubelde jobkorting niet veel meer is dan een verkiezingsstunt. De afschaffing ervan zal voor de werkende Vlamingen een belastingsverhoging worden! Evenzeer duidelijk is dat de invoering van de kilometerheffing voor vrachtwagens de voorbode wordt van het veralgemeend rekeningrijden. De automobilist zal verder worden gemolken terwijl rond de werking van het openbaar vervoer geen sprake meer is van een evaluatie, rationalisering en grotere efficiëntie maar er integendeel terug een nieuwe, forse injectie van investeringsmiddelen komt.
Het Vlaams Belang stelt vast dat wat inburgering en Islam betreft de Vlaamse regering de kans mist om een strenger beleid te voeren waarbij inburgering wordt gekoppeld aan een inburgeringsexamen en de Islam via de intrekking van de erkenning en de subsidiëring wordt teruggedrongen.
ABVV organiseert politiek-correcte heksenjacht tegen zogenaamd discriminerende bedrijven
gepubliceerd op 03 juli 2009 om 10:12
ABVV organiseert politiek-correcte heksenjacht tegen zogenaamd discriminerende bedrijven
Onaanvaardbaar dat vakbond zich in plaats van politie en gerecht plaatst
Filip Dewinter ondervraagt Vlaamse regering over initiatief van ABVV
Het ABVV stelt bewijzen te verzamelen tegen bedrijven die geen allochtone werknemers in dienst zouden willen nemen en kondigt zelfs aan die namen ‘ten gepasten tijde’ publiek te gaan maken. De vakbond neemt dit initiatief naar aanleiding van de beslissing van de Brusselse raadkamer om het uitzendkantoor Adecco niet te vervolgen voor discriminatie.
Het Vlaams Belang is niet te spreken over dit initiatief van het ABVV. Door een onderzoek te voeren naar de zogenaamde discriminerende houding van bedrijven en de namen van deze bedrijven ook bekend te maken, stelt het ABVV zich immers in de plaats van zowel de politie als het parket.
Ondernemers zullen door het ABVV publiekelijk aan de schandpaal worden genageld op basis van subjectieve en vaak allicht zeer eenzijdige informatie. Het Vlaams Belang acht deze door het ABVV georganiseerde vorm van heksenjacht, waarbij het zichzelf in de rol van inquisiteur plaatst, onaanvaardbaar. Enkel het gerecht is bevoegd om te oordelen of een bepaald bedrijf zich desgevallend schuldig heeft gemaakt aan discriminatie, niet het ABVV.
Het Vlaams Belang betreurt dat andermaal een sfeer wordt gecreëerd waarbij de ondernemers verantwoordelijk worden gesteld voor de hoge werkloosheidscijfers onder allochtonen, terwijl al afdoende is gebleken dat in de eerste plaats de slechte taalkennis, het gebrek aan scholing en de slechtere arbeidsethiek bij veel allochtonen de belangrijkste struikelblokken zijn voor aanwerving.
Van zodra het Vlaams Parlement opnieuw samenkomt zal Filip Dewinter de nieuwe minister van Tewerkstelling ondervragen over de bedenkelijke praktijken van het ABVV.
Antwerpse volksraadpleging “Oosterweel” moet doorgaan.
gepubliceerd op 05 maart 2009 om 16:02
Alternatievenstudie Oosterweelverbinding wordt best eerst in Vlaams Parlement besproken
Vlaams Belang verbaasd over (te) snelle conclusies Van Mechelen
Het Vlaams Belang heeft kennis genomen van de conclusies van de alternatievenstudie rond het Oosterweel-tracé. Hoewel deze conclusies (de Oosterweelviaduct is zogezegd het beste alternatief) niet verbazen, doen de (te) snelle uitlatingen van Minister Van Mechelen hierop, dat wel.
Dat adviesbureau Arup UK/Sum voor de viaduct ging pleiten was reeds duidelijk sinds het weekblad Knack onlangs meldde dat datzelfde bureau ook een kabelbrug in Hongkong aanprees.
Maar dat Van Mechelen vandaag laat optekenen dat voor wat hem betreft “de discussie over het tracé daarmee definitief is beslecht” wekt wel verwondering.
De liberaal Van Mechelen schijnt te vergeten dat 55.000 Antwerpenaren wel degelijk een volksraadpleging over dit tracé vragen. Van Mechelen kan dus maar knopen doorhakken nadat dit referendum heeft plaatsgevonden.
Het Vlaams Belang verbaast zich ook over het feit dat de Vlaamse Regering de alternatievenstudie zal overmaken aan stad Antwerpen, BAM en actiecomité Straten Generaal, maar nergens laat uitschijnen dat ook het Vlaams Parlement in deze gekend moet worden.
Vlaams Volksvertegenwoordiger Jan Penris, tevens medeverslaggever van de halfjaarlijkse BAM-rapporteringen in het Vlaams Parlement, heeft daarom een interpellatieverzoek omtrent dit onderwerp ingediend, ten einde het debat ook terug naar de schoot van het Vlaams Parlement te brengen.
Kritiek op Belgische diplomatie: Peeters trekt na één dag staart al in.
gepubliceerd op 27 februari 2009 om 11:14
Vlaamse diplomatie is nodig !
Vlaams Belang zal Minister-President Peeters interpelleren
Gisteren uitte Minister-President Kris Peeters kritiek op de Belgische diplomatie in de Verenigde Staten. In het kader van het GM-dossier stelde de Minister-President dat er duidelijk wat schortte aan de informatiedoorstroming vanuit de diplomatie naar de Vlaamse regering. Hij stelde vast dat hij door de gebrekkige informatie achter de feiten diende aan te hollen. Peeters overwoog gisteren nog een extra Vlaamse diplomaat richting VS te sturen. verder lezen »
Filip Dewinter: “De Vlaamse regering springt roekeloos om met geld van de Vlaamse belastingbetaler”.
gepubliceerd op 13 februari 2009 om 16:25
Vlaamse regering verkwanselt miljoenen euro’s belastinggeld via speculatieve beleggingen.
Vlaamse regering verliest minstens 26 miljoen euro via waardedalingen van cdo’S bij participatiemaatschappij vlaanderen.
De krant “De Tijd” berichtte vandaag op haar voorpagina uitvoerig over een klachtenregen van bedrijven en particulieren over herverpakte bedrijfsobligaties (CDO’s) die KBC de voorbije jaren aan de man bracht. Bedrijven zouden hun portefeuille CDO’s voor een groot bedrag moeten afgewaardeerd hebben ten gevolge van een sterke waardevermindering van deze effecten.
Ook de Vlaamse overheid kocht dergelijke CDO’s bij KBC, onder meer via de Participatiemaatschappij Vlaanderen (PMV), voor een bedrag van minstens 28 miljoen euro. In het jaarverslag van de PMV staat letterlijk: “ In geëffectiseerd papier werd belegd in de KBC Bank CDO’s (Collateralized Debt Obligation) met name de tranches Oxford Street, Pembridge square, Baker Street, Fulham Road en Dorset Street. Er werd belegd in verschillende tranches binnen deze programma’s die een onderscheiden rating meekregen van A tot AAA.” Er werd dus belegd in CDO’s met als onderpand Brits vastgoed. Als gevolg van de financiële crisis ondergingen deze effecten een sterke waardevermindering. Naar verluidt zou de waarde van de CDO’s nog 7% bedragen van het initiële bedrag (dus nog 1.960.000 EUR), vooropgesteld dat ze überhaupt nog verkoopbaar zijn! verder lezen »
