Berichten over Vlaams belang

FDW op voorstelling Brusselse campagne: “Hoe overleven in een Islamitische samenleving”

gepubliceerd op 03 april 2012 om 13:51

VBJ020412_9Vlaams Belang verspreidt 100.000 pamfletten

Deze ochtend stelde het Vlaams Belang op de trappen van de “Tempel van de menselijke driften”, in de schaduw van de Grote Moskee van Brussel, zijn brochure “Hoe overleven in een Islamitische samenleving?” voor.

Brussel islamiseert, net als andere grootsteden, in sneltreinvaart. De bevolkingscijfers liegen er nl. niet om: Brussel telt reeds om en bij de 30% moslims, met alle gevolgen van dien: Islamitische twisten worden op onze straten uitgevochten (denk maar aan de moskee in Anderlecht), lessenpakketten in scholen worden aangepast om moslims niet voor het hoofd te stoten, etc.

Om onze samenleving te vrijwaren van een ware “Clash of Civilizations”, zoals voorspeld door de Ameri-kaanse politicoloog Samuel Huntington, dienen we ons te verzetten tegen deze veroveringsislam.  VBJ020412_11

Als waarschuwing daarvoor heeft het Vlaams Belang de ludieke brochure “Hoe overleven in een Islamiti-sche samenleving?” opgesteld, die uitlegt hoe een niet-moslim zich dient te gedragen om te overleven in een Islamitische omgeving. Met deze korte gids wil het Vlaams Belang aantonen hoe ingrijpend de islamisering de samenleving zoals we die nu kennen zal veranderen.

Vanaf heden zullen het Vlaams Belang en haar militanten dan ook 100.000 folders uitdelen in de Brusselse wijken in mutatie.

VBJ020412_24

 

Bureau Senaat ziet geen graten in misbruik parlementaire status n.a.v. verhinderen uitwijzing crimineel door PS-senator.

gepubliceerd op 29 maart 2012 om 15:04

Deze middag greep het Bureau van de Senaat plaats. Zoals aangekondigd vatte senator Anke Van dermeersch het Bureau met betrekking tot het onaanvaardbare gedrag van een lid van de Senaat, in casu van PS-senator Fatiha Saidi die zoals bekend de uitwijzing van een criminele illegaal heeft verhinderd door misbruik te maken van haar parlementaire status. Anke Van dermeersch stelde dat deze senator daarmee zwaar had gezondigd tegen de basisregels van de parlementaire deontologie en de scheiding der machten. Zij is dan ook van oordeel dat dit niet zonder verder gevolg kan worden gelaten. Zij drong dan ook aan op een signaal van de Senaat, zij het in de vorm van de uitvaardiging van een schorsing, een sanctie, een deontologische code of zelfs maar een eenvoudig communiqué waarin de Senaat zich distantieert.

Senator Van dermeersch kreeg evenwel van geen enkel bureaulid enige bijval. Men vond hetgeen er gebeurd was blijkbaar niet eens een debat waard, zelfs niet in het Bureau.

Er zijn nochtans precedenten voorhanden waar de Senaat wel in actie is geschoten tegen senatoren die zwaar in de fout gingen. Toen Jean-Marie Dedecker in 2002 in de gevangenis een bezoek bracht aan Marc Dutroux liep de Senaat storm tegen hem en werd er een uitgebreid debat gevoerd over de overtreding van de parlementaire deontologie. In november 2008 liep de Senaat opnieuw te hoop tegen het onwaardige gedrag van FN-senator Delacroix die een degoutant anti-joods lied had gezongen. Toen vond men het (terecht) nodig om zich in een officieel communiqué van deze senator te distantiëren.

Ook in plenaire vergadering van de Senaat kaartte senator Van dermeersch de zaak aan en vroeg het ontslag van de betrokken senator. Het enige antwoord hierop was heel wat tumult vanwege de PS en haar bondgenoten.

De ene senator is blijkbaar de andere niet. Het Vlaams Belang is in alle geval zeer verbolgen over deze gang van zaken en vraagt zich af om welke reden de Senaat in deze zaak weigert om ook maar enig initiatief te nemen. Moet een dergelijke zware recidivist en zijn senatoriële handlanger misschien de hand boven het hoofd worden gehouden of zijn er misschien banden met het crimineel milieu in het spel? Het Vlaams Belang dient in alle geval een klacht tegen de betrokken senator in op basis van artikel 77 van de vreemdelingenwet.

 

Grote Antwerpse opiniepeiling 2012 : op 175.000 ex via De Post bij de Antwerpenaren

gepubliceerd op 29 maart 2012 om 14:00

Vlaams Belang bevraagt Antwerpenaren over stedelijk beleid

Resultaten opiniepeiling zullen op het stedelijk programmacongres op zaterdag 26 mei voorgesteld worden

In oktober komen de lokale verkiezingen – in Antwerpen zowel gemeente- als districtsraads-verkiezingen - eraan en het Vlaams Belang organiseert dan traditiegetrouw een grote opiniepeiling. De opiniepeiling wordt samen met het magazine Antwerps Nieuws (175.000 ex) bezorgd aan alle Antwerpenaren. In 101 vragen polsen we naar de Antwerpse mening (zie bijlage). Hoe ervaart de  Antwerpenaar zijn stad, het beleid van burgemeester Janssens en de voorstellen van het Vlaams Belang? De opiniepeiling werd in 9 edities verspreid. 10 vragen gaan specifiek over het eigen district. De Antwerpenaar mag zelf ook voorstellen en suggesties doen. Het Vlaams Belang roept in het bijzonder ook degenen op die nog nooit voor het Vlaams Belang stemden, maar die de ‘goednieuws’-show van Janssens niet geloofwaardig vinden hun mening kenbaar te maken.

De mening van de Antwerpenaar over zijn stad is voor het Vlaams Belang belangrijk. Het Vlaams Belang wil de komende jaren immers rekening houden met die Antwerpse mening. We roepen de Antwerpse bevolking op om zich met het invullen van de enquête te engageren voor een betere stad. Gelet op de demografische evolutie is het de laatste verkiezing dat de Vlaamse Antwerpenaar nog zijn mening kan doordrukken. Vanaf 2018 zal hij immers in de minderheid zijn. Méér dan 50% van de Antwerpse bevolking zal dan allochtoon zijn.

De resultaten van de enquête zullen een voorname plaats krijgen in het stedelijk programma van het Vlaams Belang. Op zaterdag 26 mei zullen de resultaten bekend gemaakt worden op het Antwerps programmacongres in de cruiseterminal aan de Scheldekaaien.

 

77% van de bijstandsdossiers bij het OCMW zijn asielzoekers en geregulariseerden. Dat is een stijging t.o.v. vorig jaar van 11%

gepubliceerd op 29 maart 2012 om 13:57

77% van de bijstandsdossiers bij het OCMW zijn asielzoekers en geregulariseerden. Dat is een stijging t.o.v. vorig jaar van 11%

Vlaams Belang wil dat OCMW niet langer leefloon aan asielzoekers in procedure uitkeert, maar ze enkel kost en inwoon geeft

Gisteren werd op de Antwerpse OCMW-raad de kwartaalmonitor ‘Maarschappelijke Integratie’ okt. –dec. 2011 voorgesteld. Alweer viel de stijging op van het aantal dossiers van asielzoekers en geregulariseerden. 77% van de bijstanddossiers bij het OCMW komen op naam van asielzoekers en geregulariseerden (zie bijlage).  Cijfers over het aantal allochtonen dat leefloon trekt, is bij het OCMW niet beschikbaar.

Het Vlaams Belang wil dat het Antwerps OCMW niet langer equivalent leefloon uitkeert aan nieuwe asielzoekers in procedure, maar ze enkel nog materiële hulp aanbiedt, kost en inwoon dus.

- In eerste instantie moet dit het OCMW een besparing opleveren (van de 13,7 miljoen euro verlies in 2010 is 10,4 miljoen het gevolg van bijkomende steun aan asielzoekers en geregulariseerden);

- In tweede instantie moet dit de immigratie afremmen. Antwerpen zal dan immers niet meer zo aantrekkelijk zijn voor asielzoekers als ze tijdens de procedure alleen maar kost en inwoon krijgen;

- Ten derde is dit een duidelijk politiek signaal aan de federale regering om een kordater immigratie- en asielbeleid te voeren en de immigratiekraan op zijn minst voor enkele jaren dicht te draaien.

Het Vlaams Belang trekt vandaag aan de alarmbel. Aan het huidige instroomritme is het onmogelijk om nog een efficiënt inburgeringsbeleid te voeren. Aan de lopende band worden er inburgeringcursussen en taallessen gegeven. Maar vele asielzoekers kennen na jaren nog niet voldoende Nederlands om tewerkgesteld te kunnen worden. Tienduizenden blijven via het systeem van sociale tewerkstelling en de werkloosheidsvergoedingen ten laste van de overheid met slechts één kans op vier om nadien via de reguliere arbeidsmarkt een job te vinden, op eigen benen te staan en zelf bij te dragen aan onze maatschappij. Maar dat begeleidingstraject duurt gemiddeld 4 à 7 jaar! Antwerpen telt 10.000 vacatures die niet ingevuld geraken omdat er geen personeel kan gevonden worden die het Nederlands voldoende machtig is. We zitten opgescheept met duizenden zogenaamde ingeburgerde medeburgers die 100% ten laste vallen van de belastingsbetaler, maar niet - en allicht nooit – zullen bijdragen aan het sociaal zekerheidssysteem. Daarom ook is een immigratiestop voor Antwerpen zo noodzakelijk.

 

Toespraak FDW op VBJ-congres - zondag 24 maart

gepubliceerd op 27 maart 2012 om 15:18

Toespraak VBJ-congres - zondag 24 maart –

Zoo Antwerpen – “Our day will come”

Kameraden nationalisten,

U bent naar dit lentecongres gelokt met de dubbelzinnige boodschap dat ‘de winter voorbij is’. Dat klopt en het klopt niet. De winter is immers nooit echt voorbij. Wanneer de winter op 21 maart eindigt; staat hij feitelijk alweer voor de deur om op 21 december terug te beginnen. Zo ziet u maar dat niets is wat het lijkt! In de politiek is het niet anders. Als de inhoud dezelfde blijft mag en moet men de verpakking durven veranderen. “Plaats voor de jeugd” was een VBJ-slogan die ikzelf 25 jaar geleden lanceerde. Jongeren mogen en moeten hun plaats opeisen maar ze moeten zichzelf ook bewijzen. De erfenis van 25 jaar VBJ/VB is van die aard dat ze niet zomaar te grabbel kan worden gegooid. We geven de sleutels van de Ferrari graag af maar dan liefst aan chauffeurs met een rijbewijs. Rijervaring betekent blutsen op de bumper en krassen op de carrossie.  Geen probleem zolang de Ferrari ’s avonds maar veilig terug in de garage wordt geparkeerd. Met Van Grieken aan het stuur lukt het zeker. Veel succes Tom en vol gas vooruit.

Kameraden nationalisten,

Onze tegenstanders verkopen maar al te graag het vel van de Vlaams Belang-beer vooraleer hij geschoten is. We doen het inderdaad minder goed bij de verkiezingen en opiniepeilingen dan in het verleden het geval is geweest. Betekent deze electorale dip het einde van onze partij? Neen op geen enkel moment. Beschouw het als een duurzaamheidstest, een beproeving misschien, maar zeker als een uitdaging. Het komt er nu echter op aan om vol te houden en opnieuw in het offensief te durven gaan.

Een rechts-nationale en  identitaire partij zoals het Vlaams Belang heeft immers een grote en succesvolle toekomst voor zich omwille van het simpele feit dat wij de enigen zijn hier en elders in Europa die een dam willen opwerpen tegen het multiculturalisme, de immigratie-invasie, de globalisering, het roofdierkapitalisme, het islamosocialisme en het Europacentralisme. Terwijl de traditionele partijen met hun achterhaalde links- rechtstegenstellingen voorbijgestreefd zijn, blijven er alleen partijen zoals het Vlaams Belang over die de nieuwe demografische, etnische, sociaal-economische, maatschappelijke en politieke uitdagingen van vandaag een realistisch en dus niet-politiek correct alternatief bieden.

Kameraden nationalisten,

Als Vlaams-nationalisten weten we wat het is om in het defensief gedrongen te worden, om nederlagen te incasseren; om vernederd, uitgespuwd en uitgescholden te worden. Wij zijn echter een taai ras. Wij hebben lange tanden. Wij plooien niet en nooit. Zoals de Ierse rebellenleider Michael Collins het zei op 30 september 1917: “Tiocfaidh ar la”: ”Our day will come!”.

Kameraden nationalisten,

Dikwijls hoor ik dat onze plaat grijs gedraaid is. Los van het feit dat grijsgedraaide platen meestal grote hits zijn, evergreens die decennia later nog populair zijn bij jong en oud meen ik dat dit niet het geval is. Wie de moeite doet om straks vanop het Astridplein de Turnhoutsbaan in Borgerhout af te wandelen tot aan de Stenenbrug zal er de halalwinkels, de gesluierde moslima’s, de Arabische opschriften op de winkels en de shishabars zien en zich afvragen of men hier in Antwerpen dan wel in Marrakech terechtgekomen is; wie hier buiten op het Astridplein het Statiekwartier voorbij loopt en verder door naar het De Coninckplein wandelt zal er de Albanese maffia-cafe’s; de drugdealers en de cocaïneverslaafden; de prostituees; de illegale Afrikanen en de Turkse drug-VZW’s zien; wie vanavond het Astridplein opwandelt  richting het centraal station zal er in de traphallen van de parkings en de portieken van het station over de havenloze en alcohol- en/of drugsverslaafde daklozen struikelen of kennis maken met een of andere allochtone crimineel die uw portefeuille of horloge wil. Onze plaat met de “Baas in eigen land-”, de “Eigen volk, eerst!-” en de “Harde aanpak van de criminaliteit-”hits staat bij de bevolking meer dan ooit op nummer 1. Wij moeten die plaat blijven draaien, alleen mag de DJ nu en dan eens veranderen. En daarom geloof ik in de Vlaams Belang-jongeren, daarom heb ik vertrouwen in de jongste generatie van onze partij, daarom ben ik ervan overtuigd met deze VBJ-ploeg de wissel van de wacht verzekerd is.

Kameraden nationalisten,

De voorbije dagen en weken werden we geconfronteerd met een aanslag van salafistische moslims op een soennitische moskee in Brussel met één dode tot gevolg; enkele dagen later reed een andere moslim in op een zestal politieagenten aan het koninklijk paleis in een verwarde poging om een zelfmoordaanslag te plegen en vorige week werd heel Europa opgeschrikt door nog maar eens een salafistische moslim die drie joodse kinderen en een aantal Franse militairen neerschoot. Dit alles wordt afgewisseld met allerlei andere incidenten en rellen waar niemand nog echt van opkijkt. De multicultuur is multiconflict geworden. Iedereen heeft ondertussen begrepen dat het multiculturalisme een leugen is. De melting pot-samenleving levert absoluut geen enkel sociale, culturele economische of maatschappelijke meerwaarde op. De zogenaamde integratie waartoe allochtonen worden opgeroepen is echter een lege doos. Integratie is een codewoord geworden voor diversiteit en multicultuur. Wij moeten dan ook consequent durven kiezen voor assimilatie in plaats van integratie. Inderdaad: “Aanpassen of opkrassen”.

Kameraden nationalisten,

Terwijl in de straten van onze Europese grootsteden radicale moslims de jihad uitvechten tegen alles wat Europees en Westers is, negeren onze politieke leiders deze realiteit. De Franse President Sarkozy liet naar aanleiding van de tragedie in Toulouse waarbij Mohamed Merah zeven mensen vermoordde, waaronder drie kinderen, weten: “l’Islam et nos compatriotes musulmanes n’ont rien à voir avec les motivations folles d’un terroriste.”  Sarkozy heeft er zoals de meeste politici niets van begrepen. Correctie: hij wil het niet begrijpen want de pijnlijke realiteit past niet in het multiculturele plaatje. De multicultuur en massa-immigratie zijn het Trojaanse paard gebleken van de islam. Het terrorisme is slechts een middel om het zogenaamde islamitische kalifaat in Europa op te richten. Sinds 9/11 heeft zowat iedere politicus de oorlog tegen het terrorisme verklaard. De oorlog verklaren tegen het terrorisme is zinloos indien men niet bereid is om de oorlog te verklaren aan diegenen die terrorisme en geweld als een legitiem middel beschouwen om hun doel te bereiken. De islam beschouwt terrorisme en geweld als een legitiem middel om hun doel te bereiken. En ja er bestaan misschien wel gematigde moslims maar er bestaat geen gematigde islam.

Zolang de politieke leiders in Europa deze realiteit niet onder ogen willen en durven zien zal Europa verder wegzakken in een moeras van geweld, terreuraanslagen, confrontatie en conflict wat uiteindelijk tot een  etnisch-culturele-religieuze burgeroorlog zal leiden. Daarom is onze strijd voor het behoud van onze identiteit en culturele eigenheid zo belangrijk. Het is een strijd op leven en dood; het is een strijd voor het overleven van ons volk, van onze cultuur, van onze beschaving, van onze manier van leven!

Kameraden nationalisten,

Als we opkomen voor het behoud van onze identiteit en culturele eigenheid dan kunnen we maar beter beginnen met voor eigen deur te vegen. Het is een gevaarlijke illusie om de Vlamingen te doen geloven dat binnen het Belgische referentiekader de Vlamingen ooit zullen krijgen datgene waar ze recht op hebben. Binnen België is niets mogelijk. Federalisme en confederalisme zijn slechts valstrikken die de indruk moeten wekken dat de Vlamingen baas zijn in hun eigen land.

Confederalisme is een vorm van schijnautonomie die wij als consequente Vlaams-nationalisen verwerpen. Als vrijheidsbeweging, als vrijheidspartij, laten wij ons niet afschepen met de holle slogan “Meer Vlaanderen” wij willen niet ‘meer’ wij willen enkel Vlaanderen! Ons einddoel is duidelijk; ”Belgica delenda est”.

Kameraden nationalisten,

Van het Vlaams Belang wordt dikwijls beweerd dat wij een radicale partij zijn. Ik kan dat en wil dat niet tegen spreken. Radicalisme betekent evolutief denken. Radicalisme betekent het nastreven van ingrijpende veranderingen in de samenleving. Radicalisme betekent consequent en standvastig handelen. Aan radicalisme is helemaal niets fout. Alle grote hervormers van hun tijd waren radicalen in de ogen van het toenmalige establishment.  Nicolaas Copernicus die terecht beweerde dat de aarde rond de zon draaide, Charles Darwin die de evolutietheorie bedacht, de Vlaming Andreas Vesalius die de grondlegger is van menselijke anatomie, Galileo Galilei, Leonardo Da Vinci waren in de ogen van hun tijdsgenoten gevaarlijke radicalen terwijl ze in de praktijk alleen maar grote visionairen waren. Radicalisme betekent vooruit zijn op zijn tijd. Laten we dus de woorden van Ernest Van der Hallen permanent in de praktijk brengen: “Wees radicaal, wees principieel, wees hetgeen wat de burger noemt een extremist, geef uzelf zonder meten of rekenen, aanvaard de zogenaamde levensrealiteit niet en laat u niet door het leven aanvaarden; geef nooit het strijdbeginsel op!”

Kameraden nationalisten,

Laten we in onze politieke strijd een voorbeeld nemen aan de oud-Griekse soldaten, de  hoplieten. De hoplieten marcheerden acht rijen dik achter een muur van schilden en een dichte haag van lange lansen met hun gesloten falanx op de vijand af.. Ze wonnen van een grote meerderheid aan tegenstanders de veldslagen van Marathon en Plataeae tegen het Perzische leger omdat ze wisten waarom ze vochten. Zelfs beroemde Grieken als de profeet Socrates of de geschiedschrijver Xenophon vochten als hopliet in verschillende veldslagen. De hoplieten waren immers burgersoldaten, geen huurlingen of beroepssoldaten. Ze vochten voor hun gezin en kinderen; ze vochten voor hun land en hun volk, ze vochten voor zichzelf, ze vochten voor wie en wat ze waren. Een leerling van de burger-soldaat Socrates, Aristoteles zei ooit: “De ergste vorm van ongelijkheid is proberen eigenlijke dingen gelijk te maken”. Aristoteles had en heeft gelijk. De gelijkheidsmythe is de gesel van onze tijd. Wij verdedigen als Vlaams-nationalist het recht op ongelijkheid; het recht op verscheidenheid, op echte diversiteit!

Kameraden nationalisten,

Mag ik tot slot het VBJ, de nieuwe voorzitter van VBJ, Tom Van Grieken en zijn enthousiaste ploeg alle succes toewensen?

Besef dat alles wat groots is gedaan werd door jongeren. “Een andere jeugd, een ander ideaal” was ooit onze slogan. Ons ideaal kennen we! Zeg het samen met mij “Eigen volk eerst!”