Berichten over Minister-President

Toespraak Filip Dewinter nav de Septemberverklaring in het Vlaamse parlement.

gepubliceerd op 01 oktober 2009 om 11:02

 

Geachte voorzitter,
Geachte collega’s,
Mijnheer de Minister-president

Mist spuiten en de Vlamingen voorbereiden op het aanhalen van de buikriem, dat was maandag bij de voorstelling van de krachtlijnen van de begroting 2010 uw bedoeling, mijnheer de Minister-president.
In totaal moet de Vlaamse Regering 1,7 miljard euro bezuinigen wil ze volgend jaar slechts 500 miljoen euro in het rood gaan.
Voor een antwoord op de vraag op welke manier precies zal worden bespaard moeten we blijkbaar nog een aantal weken wachten.
Mijnheer de Minister-president,

Het lijkt wel of u schrik hebt om precies en duidelijk te zeggen wie, waar, hoeveel en waarom moet besparen !  Door u maandag te beperken tot een boekhoudkundige uiteenzetting creëert  u – misschien volledig ten onrechte – onrust bij grote groepen van de bevolking. Geen ambtenaar, leraar, zelfstandige, gepensioneerde of bedrijfsleider die n.a.v. deze begrotingsverklaring weet wat hem of haar te wachten staat. Onduidelijkheid troef, maar heel misschien is dat ook wel de bedoeling en wil u de bevolking vooral voorbereiden op wat nog komen moet.

Wel concreet is het verdwijnen van de algemene jobkorting voor de werkende Vlaming. Met de beslissing om de jobkorting te kortwieken wordt trouwens bevestigd dat de jobkorting niets meer was dan een verkiezingsstunt. Alhoewel u op uw weblog in mei – vóór de verkiezingen – schreef :  “De  jobkorting is beslist in het kader van de meerjarenbegroting en blijft behouden.  “,  blijft van die belofte niets over. Liefst 1/3 van de besparingsmaatregelen wordt gehaald uit het schrappen van de jobkorting ! De Vlaamse Regering verhoogt de facto voor het eerst de belastingen, alle verkiezingsbeloften ten spijt. 
Mijnheer de Minister-president,

Uw uitgangspunt om in deze besparingsronde de sociaal zwakkeren te ontzien kan onze goedkeuring wegdragen. Dat u blijft investeren – naar onze bescheiden mening echter te weinig – in het wegwerken van de wachtlijsten, lijkt ons eveneens positief. Wel hebben we vragen over de besparingen in het onderwijs. Onderwijsminister Smet stelde vorige week een brutoloonsverlaging met één procent voor alle leerkrachten voor. De lonen van de Vlaamse leerkrachten zijn echter al verre van buitensporig, zeker indien men de vergelijking maakt met de verloningen die in de privé-sector gelden voor gelijkwaardige diploma’s. Ook de werkdruk is de laatste twintig jaar stelselmatig verhoogd. De lonen van het onderwijzend personeel aantasten zal opnieuw tot sociale onrust, spanningen en stakingen leiden met alle gevolgen van dien. Niet doen dus !

 

 

Mijnheer de Minister-president,

Mag ik u aanraden om wel het mes te zetten in de buitensporige uitgaven voor allerlei linkse hobby’s : gesubsidieerde kunst, cultuur, De Lijn en uiteraard allerlei uitgaven ten voordele van allochtonen. De budgetten voor sommige cultuursectoren zijn de voorbije jaren met meer dan 100 % gestegen. Waarom hier niet op besparen ? Een besparing bij De Lijn van nauwelijks 80 miljoen euro lijkt me evenmin om van achterover te vallen.
Mijnheer de Minister-president,

Waarom is de inburgering van allochtonen gratis ? Laat allochtonen betalen voor hun verplichte inburgering !
Bezuinig op de vele sociale voorzieningen voor immigranten, asielzoekers en binnenkort weer tienduizenden geregulariseerde illegalen.
Overigens, wie zal de opvang van al die geregulariseerden betalen ? Uiteraard : de Vlaamse belastingbetaler ! De nieuwe federaal opgezette regularisatieprocedure zorgt nu immers voor een verhoging van het budget inburgering in de begroting 2010.

Het Nederlandse Centraal Planbureau rekende al in 2003 uit dat een niet-Europese allochtoon gemiddeld per verblijfsjaar 3000 euro aan de overheid kost. Het wordt hoog tijd dat we ook hier in Vlaanderen een kosten-baten analyse van de kostprijs van de immigratie maken ! In tijden van crisis en besparingen moeten we inderdaad de tering naar de nering zetten. Wel, mijnheer de Minister-president, waarom zou dit in de praktijk niet kunnen betekenen dat we de sociale zekerheidsvoordelen voor vreemdelingen – ik denk o.a. aan sociale huisvesting - tot een minimum beperken en dat de inburgeringskost door de allochtonen zelf moet wordt betaald.
Mijnheer de Minister-president,
Collega’s,

Op 5 september 2009 verklaarde niemand minder dan de Federale Minister van Begroting, Guy Vanhengel in DS :  “België is virtueel failliet.”. Inderdaad, de komende twee jaar samen zal het Belgisch overheidstekort maar liefst 50 miljard euro bedragen.
Inmiddels weten we ook dat de federale initiatieven om hier iets aan te doen een lachertje zijn. Alle schulden worden doorgeschoven naar de volgende federale regering. Er wordt volgend jaar amper 0,5 % van het bbp bespaard en in 2011 nauwelijks 1 %, samen goed voor slechts 5 miljard euro.
Tegelijkertijd halen de Franstaligen eens te meer hun slag thuis. Er wordt verder potverteert in Wallonië en Brussel terwijl Vlaanderen – altijd de beste leerling van de begrotingsklas – de centen mag ophoesten om de Belgische schatkist te vullen. Minister Muytters zei het zelf :  “Vlaanderen neemt volgend jaar 90 % van de gehele Belgische besparing op zich”.

 

 
Mijnheer de Minister-president,

Wij verwijten u niet dat deze Vlaamse Regering spaarzaam is en de tering naar de nering zet. Wij verwijten u wel dat u lijdzaam toelaat dat de Waalse, Brusselse en ook Belgische regering profiteren van die Vlaamse spaarzaamheid om zelf niets te moeten doen.
Voormalig Waals Begrotingsminister Daerden zei in juni al – vlak na de verkiezingen – dat Wallonië pas in 2015 een begrotingsevenwicht zou nastreven. Zijn opvolger Antoine zegt het niet anders. Ook de Brusselse regering heeft  de intentie om pas tegen 2014 opnieuw een begroting in evenwicht in te dienen. Ondertussen maakt men schulden, veel schulden !
En daar wringt nu juist het schoentje. Tijdens het Overlegcomité van 16 september werd beslist dat de federale overheid 65 % van de begrotingsinspanningen voor zijn rekening neemt, de gewesten 35 %.  In de praktijk komt het erop neer – zoals Minister Muyters zelf zegt – dat Vlaanderen 90 % van de inspanningen doet. Dat is onaanvaardbaar. Ik vraag me dan ook af waarom de Vlaamse Regering met deze regeling waar begrotingsminister Muyters zelf tegen protesteert akkoord gaat.
Mijnheer de Minister-president,

Eind augustus verklaarde u n.a.v. de eerste Ministerraad na de vakantie dat de weigering van Wallonië en Brussel om te besparen u eigenlijk niet  “aanging” en dat  “elke deelstaat” ter zake zijn eigen verantwoordelijkheid had.
Vlaams Minister van Financiën en Begroting Philippe Muyters zag de bui echter wel hangen en koos voor de vlucht vooruit door aan te klagen dat Vlaanderen meer dan 90 % van de voor heel België vooropgestelde inspanning van 0,5 % van het bbp of 1,75 miljard euro doet. Maar Philippe Muyters vergeet echter één ding : hij is niet langer gedelegeerd bestuurder van VOKA maar Vlaams Minister van Financiën en Begroting. Eric Van Rompuy heeft dus gelijk wanneer hij Minister Muyters tot de orde roept en zegt : “Muyters moet ophouden zich te gedragen als partijman en de federale regering aan te vallen. Muyters heeft mee de overeenkomst met de federale regering goedgekeurd. Dan is het zaak om die uit te voeren en voor de rest te zwijgen.”.  Minister Muyters, U hebt zich inderdaad binnen de regering akkoord verklaard met de houding van uw Minister-president op het Overlegcomité. De spierballen rollen in de media maar aan de regeringstafel zwijgen is hypocriet !

N-VA-Collega De Wever, had gelijk toen hij in Knack onlangs de vraag stelde  “Waarom moeten altijd de Vlamingen België redden ?”. Het antwoord kennen we :  “Omdat Van Rompuy en de CD&V dat willen !”. Collega De Wever heeft opnieuw gelijk wanneer hij vorige week  in een interview met La Libre Belgique liet optekenen :  “De federale uier is leeg en toch blijven de Franstaligen eraan trekken. Wat ons betreft is het genoeg : geen druppel meer ! Het is tijd voor een assertief Vlaanderen. Dan zullen we zien wie vragende partij is voor een hervorming van ons land.”.
Allemaal waar, maar het moment van de waarheid is aangebroken, dames en heren van de N-VA. Geen holle woorden maar politieke daden !

 
Van de toepassing van de zgn.  “Maddens-doctrine” is amper drie maanden na de start van de regering immers geen sprake meer. Vlaanderen blijft – hoe men het ook keert of draait - inspanningen doen om het algemene Belgische structurele tekort op te lossen ! Van de koppeling aan een staatshervorming horen we ook al niks meer ! Wij eisen van deze Vlaamse Regering een duidelijke, daadkrachtige en consequente houding. Geen Vlaams krediet voor Belgisch failliet !
Filip Dewinter

 

Vlaams Minister-President Peeters weigert klacht in te dienen tegen wanpraktijken consultancyopdrachten kabinetten

gepubliceerd op 15 oktober 2008 om 18:16

Peeters minimaliseert de feiten en probeert consultancydossier onder de mat te vegen. Vlaams Belang zal DESNOODS aangifte doen van de inbreuken bij het parket. Vandaag interpelleerde Filip Dewinter Vlaams Minister-president Kris Peeters in verband met het rapport van het Rekenhof over het toekennen door de kabinetten van de Vlaamse ministers van experten- en consultancyopdrachten.

Het scherpe en ontluisterende rapport kwam er naar aanleiding van een motie die de Vlaams Belang-fractie op 28 november 2007 indiende om het Rekenhof de toekenning van experten- en consultancyopdrachten door de ministeriële kabinetten te laten onderzoeken. In dit rapport wordt bevestigd dat de Vlaamse ministers de voorbije jaren bij de gunning van deze opdrachten massaal de wetgeving met de voeten hebben getreden. verder lezen »

 

Vlaams Belang wil geen vrijblijvende “communautaire gesprekken”

gepubliceerd op 04 september 2008 om 11:57

 

Minister-President Peeters moet eerst en vooral een “mandaat” vragen aan het Vlaams Parlement en tekst en uitleg geven over de precieze modaliteiten en inhoud van de onderhandelingen aan de Vlaamse Parlementsleden !

Vlaams Belang vraagt aan parlementsvoorzitter Marleen Vanderpoorten dan ook de dringende bijeenroeping  van het Vlaams Parlement !

Het Vlaams Belang heeft zich nooit gekant tegen rechtstreekse onderhandelingen van  “gemeenschap tot gemeenschap” maar verwerpt wel alle vrijblijvende  “gesprekken” die alleen maar de illusie moeten wekken dat er aan een grondige, fundamentele staatshervorming wordt gewerkt.  De doelstelling en de finaliteit van deze rechtstreekse onderhandelingen kan volgens het Vlaams Belang bovendien enkel de realisatie zijn van de Vlaamse resoluties en het communautaire luik van het Vlaams Regeerakkoord. verder lezen »

 

Geert Wilders wil hereniging tussen Vlaanderen en Nederland

gepubliceerd op 13 mei 2008 om 12:32

 

N.a.v. het debat dat op gang gekomen is na de uitspraken van de Nederlandse politicus Geert Wilders rond “referenda” over de “voordelen” van een “hereniging” tussen Vlaanderen en Nederland pleit de Vlaams Belang-fractie in het Vlaams Parlement voor een meer doorgedreven samenwerking met Nederland op economisch en algemeen politiek vlak.

De Vlaams Belang-fractie is van mening dat Minister-president Peeters contact dient op te nemen met zijn Nederlandse collega Balkenende teneinde na te gaan rond welke precieze thema’s en initiatieven die meer doorgedreven samenwerking gestalte kan krijgen. verder lezen »

 

Toespraak nota staatshervorming

gepubliceerd op 28 februari 2008 om 13:53

Toespraak FDW – Actualiteitsdebat Eerste Staatshervormingspakket – woensdag 27 februari 2008

Juicht Vlamingen, juicht : het Fonds voor Collectieve Uitrustingen en Diensten is eindelijk Vlaamse bevoegdheid ! Idem dito voor de onteigeningswetgeving, het Kringloopfonds en het Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (BIRP) !

Geef toe, na negen maanden onderhandelen, ruzie maken en marchanderen een gigantische stap vooruit in de richting van volwaardig zelfbestuur 
Minister Reynders had het over “des détails marginaux” en  “un transfert des compétences très limité, qui est anecdotique. ” , Joëlle Milquet spreekt over “des transferts limité de compétences accessoires.».!
De enige vette vis die Leterme in zijn netten gevangen heeft, blijkt – letterlijk dan – De Wever te zijn die nu spartelt als een vis op het droge. verder lezen »