Berichten over islamisering

FDW op congres in Duisburg: “Islam is een roofdier”.

gepubliceerd op 29 maart 2010 om 11:14

Op het congres van de Duitse rechtspopulistische pro-NRW-beweging zei FDW in een toespraak dat het de bedoeling is om op relatief korte termijn op Europees niveau een referendum uit te lokken over een bouwverbod voor minaretten. Dewinter zei: “We leggen hier de fundamenten voor een Europese beweging tegen de islamisering van Europa. Wij zijn de spreekbuis van de meerderheid van de Europese bevolking”. Dewinter feliciteerde uitdrukkelijk de Zwitserse SVP met het geslaagde referendum omtrent het minarettenverbod in Zwitserland. Dewinter waarschuwde: ‘De islam is een veroveringsgodsdienst die de vernietiging van onze democratie nastreeft en haar wil vervangen door een op de sharia gebaseerde dictatuur. Aan één ding hoeft u niet te twijfelen: de islam is van plan heel Europa te veroveren. (…) De islam is een roofdier, klaar om zich op het zwakste slachtoffer te storten: Europa veroudert, sterft uit en laat zich verblinden door de multiculturele weg-met-ons-ideologie.’

Tot slot stelde Filip Dewinter dat: “Ons Europa is een Europa van belforten en kathedralen, geen Europa van sluiers, boerka’s, moskeeën en minaretten. En wil Mohammed zich niet schikken naar onze Europese waarden en normen, wil hij ritueel kunnen slachten, de muezzin horen oproepen tot het gebed vanuit de minaret en altijd en overal halal eten? Prima voor ons, dat moet mogelijk zijn, maar dan in eigen land! Naast het recht op vrije meningsuiting en het recht op vrijheid van godsdienst bestaat er in Europa immers ook het recht om terug te keren naar het land van herkomst!”.

Lees hier de toespraak van Filip Dewinter:

Beste kameraden,

Ik ben blij en fier hier samen met u allen aanwezig te zijn op deze NRW-betoging tegen islamisering, immigratie-invasie en multiculti.

Beste kameraden,

De huidige immigratie-invasie is ongezien in de geschiedenis en vormt een directe bedreiging voor onze identiteit. 50 jaar geleden waren er nog nauwelijks moslims te vinden in Europa. Ondertussen zijn ze in Oost- en West-Europa samen al met zo’n 50 miljoen.

Wat we nu meemaken is niets minder dan de derde islamitische invasie van Europa. Europa werd al tweemaal geconfronteerd met een islamitische invasie: een eerste maal via Spanje in de achtste eeuw, een tweede maal vanaf de 14e eeuw via het Oosten. Tweemaal konden dappere Europeanen de opmars van de islam stoppen. Een eerste keer in 732 bij Poitiers en de tweede keer bij Wenen in 1683.

Ditmaal gebruikt de islam andere middelen om Europa op de knieën te krijgen. Veel belangrijker nog dan de terroristische bedreiging is de tikkende demografische tijdbom. Miljoenen moslims overspoelen al meer dan veertig jaar lang Europa op een ‘vreedzame manier’. Via massa-immigratie, bekering, propaganda en gezinsuitbreiding rukt de islam steeds verder op.

De islam is een veroveringsgodsdienst die gans de wereld wil koloniseren, met Europa als erfvijand. Het komt er nu op aan om ook deze derde islamitische invasie die momenteel volop aan de gang is een halt toe te roepen en de islam terug te dringen naar de plaats waar ze thuis hoort: aan de andere kant van de Middellandse zee!

Beste kameraden,

Onze regeringen stellen het voor dat als we maar vriendelijk zijn tegenover de islam en voldoende toegevingen doen, we zullen kunnen rekenen op wederzijds respect. Zo werkt het natuurlijk niet.

Winston Churchill had overschot van gelijk toen hij zei: “Iemand die altijd aardig wil zijn, gaat door met het voeden van de krokodil in de hoop dat hij als laatste zal opgegeten worden.” Met het voeden van de krokodil door zich als dhimmi (onderdanig en ondergeschikt aan de islam) te gedragen, wordt de indruk gewekt dat de islamisering geen onmiddellijk gevaar betekent voor onze Europese samenleving.

In de praktijk volgt inderdaad op elke toegeving al gauw een nieuwe eis van de islamitische gemeenschap. Door toegevingen geeft men de indruk zwak te zijn, wat de islam alleen maar sterkt in hun overtuiging dat de overwinning in het verschiet ligt. Het zal echter nooit genoeg zijn. Het uiteindelijke doel van de radicale islam is de invoering van de sharia in een volledig geïslamiseerde samenleving. Mohammed zei immers: “Eerst zal Constantinopel vallen en dan Rome”. Laten we minstens even ambitieus zijn. We eisen Europa op voor de Europeanen. En misschien moeten we wel de ambitie hebben om van Istanbul opnieuw Constantinopel te maken.

Beste kameraden,

Men tracht ons wijs te maken dat alle culturen gelijk zijn. Stimmt nicht! De middeleeuwse waarden van de woestijngodsdienst die de islam is, zijn natuurlijk niet gelijk aan de waarden van onze Europese beschaving die gekenmerkt wordt door vrijheden en mensenrechten. De multicultuur is het paard van Troje van de islam in Europa.

Onze mensenrechten en grondwettelijke vrijheden zijn superieur aan de sharia. De vrijheid van meningsuiting is superieur aan de godsdiensttheocratie. De democratie is superieur aan de islamdictatuur. De gelijkheid tussen man en vrouw is superieur aan de discriminatie van de vrouw in de islam. De wijze waarop wij misdadigers straffen is superieur aan de publieke stenigingen en geselingen in landen die zich baseren op het shariastrafrecht.

Onze Europese beschaving is inderdaad superieur aan de islam en het wordt tijd dat we dat ook durven zeggen! Islamkritiek wordt al gauw gelijk gesteld met islamofobie. Welnu, kameraden, als islamofobie betekent dat men islamkritisch is, dan is het de plicht van eenieder om islamofoob te zijn. Als islamofobie betekent dat men de islam als een bedreiging ziet, dan is islamofobie een plicht. Europa staat voor de keuze: de multicultuur, de immigratie-invasie en de islamisering verder ondergaan of de multicultuur afwijzen en bewust voor een identitair Europa kiezen.

Beste vrienden,

De islam is een rem op de integratie van vele miljoenen in Europa levende allochtonen.
Door ruggengraat en karakter te tonen, de immigratie-invasie stoppen en de superioriteit van onze eigen beschaving te durven verdedigen, moet het mogelijk zijn om de islamisering van Europa een halt toe te roepen en Europa terug te geven aan de Europeanen.

Ons Europa is een Europa van belforten en kathedralen, geen Europa van sluiers, boerka’s, moskeeën en minaretten. En wil Mohammed zich niet schikken naar onze Europese waarden en normen, wil hij ritueel kunnen slachten, de muezzin horen oproepen tot het gebed vanuit de minaret en altijd en overal halal eten? Prima voor ons, dat moet mogelijk zijn, maar dan in eigen land! Naast het recht op vrije meningsuiting en het recht op vrijheid van godsdienst bestaat er in Europa immers ook het recht om terug te keren naar het land van herkomst!

 

1 moskee op vijf voorgedragen voor erkenning blijkt uiteindelijk staatsgevaarlijk te zijn.

gepubliceerd op 04 februari 2010 om 12:23

Subsidiëring moskeeën in 2009 van start gegaan: in totaal 254.220 euro provinciale belastingsgelden voor 6 erkende moskeeën
 
Eén moskee op vijf voorgedragen voor erkenning blijkt uiteindelijk staatsgevaarlijk te zijn
 
Vlaams Belang blijft zich op alle bevoegdheidsniveaus verzetten tegen subsidiëring van moskeeën, die alleen maar leidt tot verdere islamisering van Vlaanderen
 
 
Over de uitvoering van het decreet op de financiering van de erediensten (2004) – het zogenaamde ‘moskeedecreet’ – dat voor het eerst de structurele subsidiëring van moskeeën mogelijk maakt wordt meestal zeer geheimzinnig gedaan en weinig informatie verschaft, omdat de Vlaamse overheid weet dat de bevolking sterk gekant is tegen de besteding van belastingsgeld aan de financiering van moskeeën.
 
In antwoord op een vraag van Filip Dewinter verschaft Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois nu concrete cijfers betreffende het aantal erkende en gesubsidieerde moskeeën. Uit het antwoord van de minister blijkt dat in totaal, verspreid over twee erkenningsrondes, 16 moskeeën door de Vlaamse overheid zijn erkend, die dus gesubsidieerd kunnen worden.
 
Vier moskeeën werden niet erkend omdat zij volgens de staatsveiligheid extremistisch zouden zijn: El Mouslimin uit Antwerpen, El Azhar uit Waregem, Atakwa uit Kortrijk en El Mohsenien uit Berchem. Een opvallende vaststelling is dat maar liefst één op vijf van de moskeeën die de Vlaamse overheid beschouwde als voorbeeldmoskee waarvoor de erkenningsprocedure werd opgestart, uiteindelijk dus volgens de veiligheid van de staat staatsgevaarlijk blijkt te zijn. Te vrezen valt vanzelfsprekend dat het bij de overige moskeeën op dit vlak nog veel erger gesteld is.
 
Eens erkend kan de moskee jaarlijks aanspraak maken op een bijpassing van hun werkingstekort door de provincie. De minister antwoordde dat zes erkende moskeeën in 2009 provinciale subsidies ontvingen voor een totaal bedrag van 254.220 euro. Het betreft:

 

Provincie
Eerste erkenningsronde
boekjaar 2008
boekjaar 2009
Antwerpen
Mehmet Akif, Antwerpen
0
22.600
 
Antwerp Islamic Association, Antwerpen
0
35.600
Limburg
Selimiye, Heusden-Zolder
0
57.630
 
Badr, Hasselt
0
38.790
Oost-Vlaanderen
Yavuz Sultan Selim, Ledeberg
0
0
Vlaams-Brabant
Beraat, Diest
0
28.000
West-Vlaanderen
Assounah, Desselgem
0
71.600
 
 
 
254.220
 
De andere 10 (recent) erkende moskeeën ontvingen nog geen subsidies omdat zij tot op heden nog niet beschikten over een goedgekeurd meerjarenplan en/of goedgekeurd budget. Het spreekt vanzelf dat dit jaar het aantal gesubsidieerde moskeeën fors zal toenemen, aangezien ook de in 2009 erkende moskeeën dit jaar een meerjarenplan en/of budget zullen kunnen laten goedkeuren.
 
Moskeeën die erkend zijn kunnen conform een koninklijk besluit van 23 juli 1981 ook aanspraak maken op een verbouwingssubsidie ten belope van 30% van de kostprijs van de werkzaamheden en op de bezoldiging van hun imam. Uit het antwoord van de minister blijkt dat voorlopig nog geen enkele moskee een verbouwingssubsidie aanvroeg. Voor één moskee – de Assounah-moskee te Desselgem – startte de bezoldiging van de imam, zo blijkt uit het antwoord.
 
Het Vlaams Belang blijft vragende partij voor de intrekking van de erkenning en financiering van moskeeën en verzet zich op alle bevoegdheidsniveaus tegen de toekenning van subsidies aan moskeeën. Het Vlaams Belang oordeelt dat het immoreel is dat een veroveringsgodsdienst als de islam wiens waarden strijdig zijn met onze Europese vrijheden en democratie met belastingsgelden wordt gesubsidieerd. De subsidiëring van de islam met belastingsgeld zal niet leiden – zoals de Vlaamse regering beweert – tot een soort van Vlaamse, Europese islam, die een fata morgana is, maar zal wel bijdragen tot de islamisering van Vlaanderen.

 

Toespraak Filip Dewinter op het colloquium “De islam kan uw vrijheid schaden.” 24 september 2009

gepubliceerd op 25 september 2009 om 09:32

fdw-blok-colloquium-fdw

Dames en Heren,

“De islamitische expansie is een feit. Ze wordt door de goddelijke hand gestuurd”. (GVA-25 juni 2009). Dit citaat uitgesproken door een jonge moslima uit het Antwerpse atheneum vat  perfect samen waarom een hoofddoekenverbod noodzakelijk is. Een hoofddoekenverbod heeft niet alleen te maken met het respecteren van de gelijkheid tussen man en vrouw en het verwerpen van de discriminatie van de vrouw maar moet tevens het signaal zijn waarbij een halt wordt toegeroepen aan de islamisering van onze samenleving. De hoofddoek is immers het symbool van de veroveringsdrang van de islam geworden. De hoofddoek is het  propagandawapen bij uitstek ter invoering van een islamitische samenleving in Europa. Wie uit redenen van tolerantie en pluralisme het dragen van de hoofddoek verdedigt heeft weinig of niets van de islam begrepen. De geheime agenda achter de hoofddoek leidt naar segregatie, naar een cultureel, maatschappelijk en religieus apartheidsregime waarbij de islam onze beschaving wil controleren en uiteindelijk overheersen. verder lezen »

 

Filip Dewinter in GVA: “De sharia is al in Antwerpen”

gepubliceerd op 24 september 2009 om 09:07

“Imam Taouil is de pooier van Allah”

Filip Dewinter wil zijn troepen mobiliseren voor een lange strijd. “Het VB is meer dan ooit een verzetsbeweging tegen dé bedreiging van de komende decennia: de islamisering van Europa.”

Filip Dewinter is de discussies binnen het VB beu. Hij keert terug naar het thema dat altijd al zijn voorkeur had: de multiculturele samenleving. “Eindelijk beginnen we gelijk te krijgen”, zegt hij.

“Meer nog dan een politieke partij is het VB nu een verzetsbeweging”, zegt Dewinter. “Verzet tegen de Belgische staat, de radicale islam, de criminaliteit en het politiek-correcte denken. En we doen geen water meer in onze wijn.”

“De omstandigheden geven ons steeds meer gelijk. De hoofddoekenkwestie, de rampzalige nieuwe golf van regularisaties, de komst van moslimscholen, de rellen in Brussel: we hebben het altijd al voorspeld.”

Hoe blij bent u met het verbod op de hoofddoek in alle scholen?

Dat vind ik een goede zaak. De hoofddoek is niet alleen een gevangenis van textiel voor die vrouwen, maar ook en vooral een politiek symbool, een wapen in de veroveringsstrijd van de islam. Moslims uiten zo hun gevoel van superioriteit. Het hoofddoekenverbod is een pluim die het VB op zijn hoed mag steken.

Imam Nordine Taouil verontschuldigt zich voor zijn oproep aan de moslima’s om niet meer naar school gaan. Hij ontkent ook dat hij een extremist zou zijn.

Hij past het principe van de takiya toe, dat elke moslim toestaat om te liegen en huichelen wanneer het islambelang dat vereist. Taouil is de pooier van Allah, hij verplicht jonge moslima’s - via zijn morele dwang om de hoofddoek te dragen - tot religieuze prostitutie. En hij is wel degelijk een radicale salafist die is opgeleid in een extremistische Londense moskee en verdachte reizen naar Saudi-Arabië organiseert. Ik heb dat zelf vernomen van afvallige moslims. Taouil streeft naar een gesegregeerde samenleving met aparte wijken voor moslims en een eigen rechtspraak. Harde bewijzen heb ik niet, maar volgens mijn bronnen spreken sommige imams in Antwerpen al recht in burgerlijke zaken. Die intrede van de sharia, de islamitische rechtspraak, is nog maar een eerste fase. In de tweede zullen de moslims eisen dat de sharia een onderdeel wordt van ons burgerlijk wetboek. En aan het eind is er alleen nog de sharia. De heilige oorlog - de jihad - tegen de westerse erfvijand is een plicht voor elke moslim.

Alle Antwerpse moslims die wij kennen, zijn gematigd en zeer vredelievend.

Dan roep ik al die weldenkende moslims op om de islam af te zweren. En wij moeten een einde maken aan onze dubbelzinnige, hypocriete relatie met de islam. Stop met de erkenning van moskeeën en van de islam, want dat is de belangrijkste rem op de integratie van allochtonen. De vrijheid van godsdienst is een individueel recht. Daar horen geen erkenningen, subsidies of moslimscholen bij. Trouwens, de huidige verontwaardiging van CD&V, sp.a en Open Vld over die scholen is hypocriet. Die partijen hebben de islamzuil zelf opgericht en vormgegeven.

Wat doet u dan met de subsidiëring van het vrij onderwijs?

Je mag en kan de islam niet vergelijken met het katholicisme. Het christendom ligt aan de wortels van onze beschaving en verdient een bevoorrechte positie. Het is iets heel anders dan de islam. Mag ik de islam vergelijken met een krokodil? Ik citeer Churchill: “Men voedt de krokodil, in de hoop om zelf als laatste te worden opgegeten.” Binnenkort is de krokodil toe aan zijn hoofdschotel, nadat hij al die jaren is gevoed door partijen zoals sp.a en Groen! Die voormalige antiklerikale partijen evolueren

- door hun multiculturele geloof en de achtergrond van hun kiezers - steeds meer naar confessionele partijen. De alliantie van progressieve, antiklerikale socialisten en groenen met de moslims is onnatuurlijk, want moslims zijn van nature zeer conservatief. Die houden niet van holebirechten, abortus en euthanasie (lacht).

U bent weer helemaal terug waar het Vlaams Blok twintig jaar geleden stond, nietwaar?

Ja, wij hebben te vroeg gelijk gehad (lacht). Pas nu krijgen we ook gelijk, als ik lees wat Dedecker, De Wever en sommige CD&V’ers zeggen. De rellen in Molenbeek gaan niet alleen om drugs, ze zijn de voorbode van een etnisch-religieuze guerrilla. En in Antwerpen zal de bevolking na de nieuwe regularisaties niet meer dertig, maar veertig procent allochtonen tellen. Tussen 2040 en 2050 is de helft-plus-één bereikt en dan ontstaat een enorme crisis van onze democratie. Dan is de machtsovername een feit zonder dat er één schot is gelost. lex moolenaar

Vanavond vanaf 20u organiseert het VB in het Elzenveld (Lange Gasthuisstraat, Antwerpen) een colloquium onder het motto De islam kan uw vrijheid schaden. Info: www.filipdewinter.be

“Na alle commotie van de voorbije weken had ik eigenlijk liever niet meer willen reageren”, zegt Nordine Taouil. “Ik vind de uitspraken van meneer Dewinter heel spijtig, hij probeert duidelijk de gemeenschappen tegen elkaar op te zetten. Van wat hij allemaal vertelt, is helemaal niets waar. Ik ben een zuiver persoon, een gematigde moslim. Ik ben hier geboren en getogen, en ik respecteer iedereen in deze stad. Ik verplicht niemand om een hoofddoek te dragen. Ik organiseer ook geen verdachte reizen, ik ga alleen soms mee als gids naar de bedevaart in Mekka. Wat de sharia betreft: dat is een methode van de sjiieten. Ik ben soenniet en mag als moslim niet liegen. Ik ga meneer Dewinter niet aanvallen en ik respecteer zijn mening, maar ik hoop dat hij zo wijs is om deze spijtige beschuldigingen niet meer te herhalen.”

 

Vlaams Belang wil kordate aanpak van herrieschoppers aan schoolpoorten.

gepubliceerd op 07 september 2009 om 11:30

De protesten tegen het hoofddoekenverbod in Antwerpen en Hoboken lopen de spuigaten uit. Zo’n 200 islamitische betogers vatten intussen dagelijks post aan de schoolpoorten, scanderen intimiderende slogans als ‘alle Vlamingen buiten’, blokkeren de toegang en uiten regelrechte (doods)bedreigingen. Ouders worden opgebeld en namen werden genoteerd van zij die de hoofddoek hadden afgelegd. Het voorbije weekend werd zelfs ingebroken in het Hobokense Atheneum.

Voor het Vlaams Belang zijn de steeds driester wordende incidenten duidelijk een symptoom van de voortschrijdende islamisering van onze steden, die steeds agressievere vormen aanneemt. Dagelijks wordt nu het bewijs geleverd dat het hoofddoekenverbod meer dan terecht was en dat de sociale druk – leerlingen die anderen intimideerden waardoor ze niet anders durfden dan hun hoofd bedekken – wel degelijk een feit is.

Het Vlaams Belang betreurt dat de woordvoerders van de Antwerpse moslimgemeenschap de gewelddadige incidenten blijkbaar niet openlijk afkeuren en roept schooldirecties, leerkrachten en leerlingen op om niet te buigen voor chantage en intimidatie. Intussen roept onze partij op om de herrieschoppers kordaat aan te pakken: onder meer de Strafwetboekartikels 329 (‘bedreigen van personen door gebaren’) en 442bis (‘belaging’) moeten worden aangewend om de personen in kwestie te vervolgen. Het Vlaams Belang wil dus geen zoveelste zinloos ‘overleg’, maar pleit voor nultolerantie.

 

« oudere berichten
nieuwere berichten »