Berichten over hoofddoekenverbod

Peumans verwerpt voorstel voor een hoofddoekenverbod in de gebouwen van het Vlaams Parlement.

gepubliceerd op 03 mei 2011 om 08:25

Meerderheid onder leiding van N-VA-parlementsvoorzitter Jan Peumans verwerpt voorstel voor een hoofddoekenverbod in de gebouwen van het Vlaams Parlement

Jan Peumans :  “Dragen van een hoofddoek is geen probleem in het Vlaams Parlement.”

 

Deze namiddag behandelde de Commissie Reglement en Samenwerking van het Vlaams Parlement het voorstel van Vlaams Volksvertegenwoordiger Filip Dewinter voor een verbod op het dragen van ostentatief zichtbare religieuze en/of politieke symbolen door zowel politieke medewerkers, personeelsleden en bezoekers in de gebouwen van het Vlaams Parlement.

Filip Dewinter stelde tot zijn verbazing vast dat het precies N-VA-parlementsvoorzitter Jan Peumans was die zijn voorstel tot wijziging van het reglement van het Vlaams Parlement het zwaarst bekritiseerde. De N-VA vertegenwoordigers hadden ook geen oren naar het voorstel van Open VLD om de behandeling van het voorstel van het Vlaams Belang uit te stellen en op basis van het Kamerreglement tot een verbod te komen.

Het voorstel tot uitstel werd met 9 (CD&V, SP.A., Groen en N-VA) tegen 5 (Vlaams Belang, Open VLD, LDD) verworpen waarna het voorstel zelf uiteindelijk eveneens werd weggestemd met 9 (CD&V, SP.A, Groen, N-VA èn Open VLD) tegen 2 (VB) en 1 onthouding (LDD).

De negatieve houding van de N-VA omtrent een hoofddoekenverbod in de gebouwen van het Vlaams Parlement staat in schril contrast met het luid uitgebazuinde standpunt ter zake dat begin maart door N-VA-Kamerlid Zuhal Demir werd verspreid. Niet langer dan twee maanden geleden pleitte deze voor een verbod rond het dragen van de hoofddoek in het federaal parlement door politieke medewerkers. De N-VA kondigde toen aan om een hoofddoekenverbod in het federaal parlement dat de Franstalige liberalen willen invoeren te steunen en dit zelfs “zowel voor parlementsleden als hun medewerkers”.

De N-VA bewijst met haar houding in het Vlaams Parlement in het maatschappelijk debat rond inburgering en integratie andermaal haar ongeloofwaardigheid !

 

Toespraak Filip Dewinter op het colloquium “De islam kan uw vrijheid schaden.” 24 september 2009

gepubliceerd op 25 september 2009 om 09:32

fdw-blok-colloquium-fdw

Dames en Heren,

“De islamitische expansie is een feit. Ze wordt door de goddelijke hand gestuurd”. (GVA-25 juni 2009). Dit citaat uitgesproken door een jonge moslima uit het Antwerpse atheneum vat  perfect samen waarom een hoofddoekenverbod noodzakelijk is. Een hoofddoekenverbod heeft niet alleen te maken met het respecteren van de gelijkheid tussen man en vrouw en het verwerpen van de discriminatie van de vrouw maar moet tevens het signaal zijn waarbij een halt wordt toegeroepen aan de islamisering van onze samenleving. De hoofddoek is immers het symbool van de veroveringsdrang van de islam geworden. De hoofddoek is het  propagandawapen bij uitstek ter invoering van een islamitische samenleving in Europa. Wie uit redenen van tolerantie en pluralisme het dragen van de hoofddoek verdedigt heeft weinig of niets van de islam begrepen. De geheime agenda achter de hoofddoek leidt naar segregatie, naar een cultureel, maatschappelijk en religieus apartheidsregime waarbij de islam onze beschaving wil controleren en uiteindelijk overheersen. verder lezen »

 

Algemeen hoofddoekenverbod Gemeenschapsonderwijs: Vlaams Belang haalt zijn slag thuis

gepubliceerd op 11 september 2009 om 15:36

Vlaams Belang eist algemeen hoofddoekenverbod in openbaar ambt

Het Vlaams Belang is zeer tevreden met de beslissing van de Raad van het Gemeenschapsonderwijs (RAGO) om een algemeen hoofddoekenverbod in te voeren in alle scholen van het gemeenschapsonderwijs. De RAGO volgt daarmee het advies van het auditoraat van de Raad van State die eerder deze week het hoofddoekenverbod in een Antwerps atheneum schorste.

Het Vlaams Belang eist al geruime tijd een algemeen hoofddoekenverbod in het onderwijs. Een verbod per school lost immers niets op, maar zorgt enkel voor een verschuiving van het probleem van de ene school naar de andere. Het Vlaams Belang hoopt nu dat ook de andere netten zich bij het standpunt van de RAGO zullen aansluiten zodat het hoofddoekenverbod geldt in alle Vlaamse scholen.

Het Vlaams Belang haalt eindelijk zijn slag thuis. De partij heeft jarenlang de druk op de ketel gezet. De andere politieke partijen hebben steeds geweigerd om hun politieke verantwoordelijkheid te nemen en staken zich weg achter de autonomie van de inrichtende machten van de scholen om geen kleur te moeten bekennen. Nochtans kan alleen een algemeen hoofddoekenverbod een einde stellen aan de verregaande islamisering van sommige scholen.

Het Vlaams Belang eist dat het beleid nu zijn verantwoordelijkheid neemt en het hoofddoekenverbod veralgemeent tot heel de publieke sfeer. Onze partij pleit voor een scheiding van kerk en staat, waarin levensbeschouwelijke keuzevrijheid als een strikte privézaak wordt gezien. De hoofddoek symboliseert een ongelijkwaardig sociaal verkeer tussen mannen en vrouwen, en is dus eerder ideologisch dan religieus van aard. De hoofddoek verdeelt mensen in ‘ware gelovigen’ en ‘afvalligen’, in plaats van een zuiver symbool van religieuze zingeving te zijn. Waar mensen als persoon voor elkaar respect dienen op te brengen, is er geen plaats voor de islamitische hoofddoek: het onderwijs, de overheid en het gerecht.

Het Vlaams Belang dringt aan op een alomvattend politiek debat ten gronde over het hoofddoekenprobleem en over de positie van de islam in onze samenleving, in het belang van het behoud van de democratische rechtstaat.

 

Resolutie Filip Dewinter over de noodzaak van een algemeen hoofddoekenverbod in het gemeenschapsonderwijs op de agenda van de Commissie Ad Hoc in het Vlaams Parlement .

gepubliceerd op 09 september 2009 om 08:59

 

SP.A.-Onderwijsminister Smet blijft de kop in het zand steken en verstopt zich achter de grondwet om zich niet uit te spreken over een hoofddoekenverbod

Filip Dewinter :  “Onderwijsminister Smet moet zijn verantwoordelijkheid nemen en de onderwijskoepel van het gemeenschapsonderwijs overtuigen om te kiezen voor neutraliteit en niet voor de verdere islamisering van het onderwijs.”.

De Commissie Ad Hoc in het Vlaams Parlement komt op verzoek van de Vlaams Belang-fractie maandag a.s. bijeen (14.00. uur) over de resolutie van Filip Dewinter rond de noodzaak van een algemeen hoofddoekenverbod in het gemeenschapsonderwijs (via de inrichtende onderwijskoepel voor het gemeenschapsonderwijs).

Filip Dewinter zal er Vlaams Minister van Onderwijs Smet nogmaals proberen ervan te overtuigen druk te zetten op de inrichtende macht van het gemeenschapsonderwijs (onderwijskoepel GO! Onderwijs) om voor zijn 700 scholen een algemeen hoofddoekenverbod in te voeren. Dit kan niet langer worden overgelaten aan de scholen en de scholengroepen. De auditeur bij de Raad van State onderschrijft trouwens deze laatste visie en stelt zelfs dat de school niet bevoegd is ter zake en dat alleen de onderwijskoepel een algemeen hoofddoekenverbod kan opleggen.

Ondertussen blijft de voorzitter van de Moslimraad, de Antwerpse Imam Nordine Taouil, publiek provoceren en stelt nu dat ook het gemeenschapsonderwijs een  “voorafspiegeling” dient te zijn van  “een maatschappij waarin vrouwen met hoofddoek rondlopen”. Taouil werpt zich steeds meer op als een ayatollah die de talibanisering van Vlaanderen nastreeft ! Vlaams Belang roept de politieke overheden van ons land op om de voorzitter van de Moslimraad  niet langer als de officiële woordvoerder en als gesprekspartner van de overheid te beschouwen.

Tegelijkertijd wordt maandag in de Commissie Ad Hoc ook de interpellatie van Vlaams Volksvertegenwoordiger Gerda Van Steenberghe over de spijbelproblematiek n.a.v. het hoofddoekenverbod behandeld.

 

Filip Dewinter: “Hoofddoekverbod moet niet aan school worden overgelaten, politiek moet verantwoordelijkheid nemen.”

gepubliceerd op 08 september 2009 om 12:38

Vlaams Belang wil algemeen hoofddoekverbod voor gemeenschapsonderwijs

Vlaams Belang wil dat ayatollah Nordine Taouil door overheid niet meer als gesprekspartner wordt beschouwd en afgezet wordt als voorzitter van de Moslimraad

Het Vlaams Belang stelt vast dat het protest van radicale moslims aan de schoolpoorten alsmaar grimmiger wordt en ontaardt in vandalisme, geweld en intimidatie van directie, leerkrachten en leerlingen, waarbij zelfs namen worden genoteerd van leerlingen die geen hoofddoek dragen en de ouders van deze leerlingen thuis worden opgebeld. Deze escalatie toont aan waartoe de islam ook in ons land in staat is. Eerst neemt men een vinger, dan de hand en uiteindelijk de hele arm. Aan deze Talibanpraktijken moet een einde komen.

Het Vlaams Belang is van oordeel dat het niet de taak is van individuele schooldirecties om een dergelijk verbod uit te vaardigen, maar dat het de verantwoordelijkheid is van de overheid – de Vlaamse regering en de Centrale Raad van het Gemeenschapsonderwijs – om een verbod uit te vaardigen. Een verbod in één school leidt er toe dat de hoofddoekdragende leerlingen naar een andere school verhuizen, die vervolgens met dezelfde problemen geconfronteerd wordt. verder lezen »