Vlaams Belang eist meer transparantie en democratisch verkozen bestuurders intercommunales
gepubliceerd op 13 oktober 2011 om 10:28
Gisterenavond werd door het stadsbestuur een themacommissie ‘Intercommunales’ georganiseerd.
Het stadsbestuur wijdt immers slechts één keer per jaar een themacommissie aan haar maar liefst 12 intergemeentelijke samenwerkingen. Het Vlaams Belang is van mening dat dit is veel te weinig is aangezien deze intercommunales instaan voor zeer belangrijke taken zoals bijvoorbeeld de verwerking van het stedelijk afval en de distributie van gas en elektriciteit aan alle Antwerpenaren.
Gemeenteraadslid Anke Van dermeersch hekelde het totaal gebrek aan transparantie. Gezien het maatschappelijk belang van deze belangrijke intercommunales dient het beheer in handen te zijn van democratisch verkozen mensen, aldus Van dermeersch. Hier wringt echter het schoentje, aangezien deze toezichts- en controleposten in de raden van bestuur volledig onder de meerderheid verdeeld worden volgens het ’ons-kent-ons’ principe. Daarenboven zijn het dikwijls de Antwerpse schepenen die deze bijkomende mandaten combineren met hun voltijdse aanstelling in het stadsbestuur. Dit maakt dat de bevoegdheden dikwijls te nauw aansluiten met verlies aan objectiviteit, nodig voor een doorgedreven rationele controle op de werking van de intercommunales.
Het is dan ook aangewezen dat er een minimum aan bestuurders in de intercommunales vanuit de oppositie zou worden verplicht. Niemand controleert beter dan de oppositie.
Ten slotte drong Anke Van dermeersch bij de bevoegde schepen voor financiën aan om duidelijke gegevens mee te delen over de intercommunales naar aanleiding van de komende begrotingsbespreking. Vorig jaar waren er bij de opmaak van de stadsbegroting immers slechts tijdige cijfers met betrekking tot de te ontvangen dividenden en gevraagde kapitaalsverhogingen beschikbaar van 2 van de 12 intercommunales. Dit wijst op een onaanvaardbare arrogantie van de intercommunales ten opzichte van de stad ingegeven door het gebrek aan transparantie waardoor men de plicht verantwoording af te leggen in de wind slaat met alle financiële gevolgen vandien.
Filip Dewinter n.a.v. Antwerpse begroting :”Antwerpse meerderheid is los zand … “
gepubliceerd op 24 november 2009 om 10:15
Gemeenteraadszitting van 23, 24 en 25 november 2009
LOS ZAND…
Mijnheer de burgemeester,
Mijnheer de Schepen voor Financiën,
Collega’s,
Laten we de begrotingsdebatten aanvatten met goed nieuws.
We krijgen vandaag een begroting in evenwicht voorgeschoteld met zelfs een gecumuleerd overschot van 295 miljoen euro. Terwijl er in 2002 nog een negatief resultaat was van 17 miljoen euro, noteren we voor 2010 een positief resultaat van bijna 300 miljoen euro. Een positief resultaat dat weliswaar het gevolg is van éénmalige uitzonderlijke opbrengsten en de vertraagde uitvoering van het investeringsprogramma, maar daar doen we niet moeilijk over.
Helaas blijft het feest niet duren …. De volgende jaren gaat het met de financiële situatie van de stad opnieuw bergaf. De 295 miljoen plus worden 212 miljoen in 2011, 185 miljoen in 2012, 107 miljoen in 2013 en een schamele 14 miljoen in 2014. Dan is er voor het eigen dienstjaar een tekort van min 92 miljoen en zijn de opgespaarde middelen verdwenen. Inspectie Financiën zegt daarover en ik citeer:
“In de periode 2010-2014 stijgen de gebudgetteerde uitgaven sneller dan de gebudgetteerde ontvangsten. We vestigen er de aandacht op dat deze trend op termijn onhoudbaar is.”
We hadden het zelf niet beter kunnen formuleren. verder lezen »
Tussenkomst begroting Antwerpen 2009
gepubliceerd op 25 november 2008 om 11:48
Mijnheer de burgemeester,
Mijnheer de schepen voor Financiën,
Dames en heren,
De begroting 2009 start onder een ongunstig gesternte. De financiële crisis gevolgd door een economische neergang, zal zeker invloed hebben op deze en volgende begrotingen. De onzekerheid over de evolutie van bijv. de inflatie, de kredietverlening, de vastgoedprijzen, de tewerkstelling enz… zorgt ervoor dat de begroting en de meerjarenplanning ingehaald zal worden door de feiten.
De Dexia-affaire heeft de stad verarmt. De participatie in de Gemeentelijke Holding die vorig jaar nog meer dan 300 miljoen waard was, is bijna helemaal weggesmolten. Het valt mij op dat uw begroting een dividend van 8 miljoen euro van de Gemeentelijke Holding vermeldt. Het is nu al meer dan duidelijk dat het begrote dividend van meer dan 8 miljoen, niet meer dan wishful thinking is. De schepen mag dan wel beweren dat de beurskoers in feite niets te maken heeft met de winst. Dat kan waar zijn bij beperkte schommelingen, maar wanneer het Dexia-aandeel op enkele maanden daalt van 30 euro naar 4 euro, wil dat zeggen dat er volgende jaren enorme verliezen dienen afgeschreven te worden en er van een dividend nauwelijks sprake zal zijn. verder lezen »
