Berichten over fdw

Woensdag uitspraak in proces aangaande doodsbedreigingen aan FDW.

gepubliceerd op 15 mei 2012 om 13:24

Morgen 16 mei te 9u zal de correctionele rechtbank van Antwerpen (zittingszaal D1) een uitspraak doen in de rechtszaak tegen El Chazoini Lishssin. Deze salafistische moslim had eerder ernstige doodsbedreigingen geuit aan het adres van Filip Dewinter.

Op 11 september 2010, de negende verjaardag van 9/11, organiseerde het Vlaams Belang vlakbij de Amerikaanse ambassade in Brussel een protestmanifestatie tegen de mogelijke inplanting van een moskee op Ground Zero in New York. ’s Avonds werd een citaat uit de toespraak van Filip Dewinter op televisie uitgezonden. De volgende dag ontving Filip Dewinter een e-mail met de boodschap “Ik ga u een dezer dagen vermoorden. Ik loop al lang rond met dit idee en een dezer dagen kom ik om u neer te knuppelen en dood te schieten met de tweeloop van mijn broer. Ik kom en ook uw vrouw is van mij. Bescherm uw vel voor het te laat is. Uw vrouw moet zeker oppassen”.

De mail was ondertekend met twee joods klinkende namen. Na de mail volgden nog een aantal telefonische bedreigingen. Filip Dewinter diende klacht in en de Crime Unit van de federale politie kon de dader - El Chazoini Lishssin - lokaliseren in een huis in Aalter. De man werd gearresteerd en zijn computer werd in beslag genomen.

El Chazoini Lishssin is afkomstig van Dubai. De man uit Aalter is leerkracht van opleiding, maar is momenteel werkzoekend. De broer waarvan sprake in de mail zit al 11 jaar in de gevangenis omwille van een dubbele moord met voorbedachte rade. Lishssin zegt van zichzelf een salafist te zijn, een radicale strekking binnen de islam.

Hoewel het proces reeds van start ging op 18 april wordt er morgen pas een uitspraak verwacht. Filip Dewinter zal aanwezig zijn in de zittingszaal.

 

FDW in het Brusselse tijdschrift ‘Vérités Bruxelloises’ : “we moeten ons verzetten tegen de islamisering”.

gepubliceerd op 07 mei 2012 om 15:50

U heeft zichzelf eens een islamofoob genoemd, wat bedoelde u daarmee en zou u dat nog steeds zeggen?

Filip Dewinter: Ik heb inderdaad in mijn boek “Inch’Allah? De islamisering van Europa” gesteld dat islamofobie de plicht is van eenieder. Inderdaad, ik heb schrik van de islam. Islam is een totalitaire veroveringsgodsdienst die uit is op wereldheerschappij. Het is naïef om te veronderstellen dat de islam een godsdienst is zoals alle andere. De islam is in eerste instantie een gevaarlijke politieke ideologie. Daarom meen ik inderdaad dat het nodig is om schrik te hebben van de islam.

U bent voorzitter van de vereniging “Steden tegen islamisering”. Wat doet die vereniging precies, met welke initiatieven bent u bezig. Denkt u dat uw actie succesvol is?

Filip Dewinter: “Steden tegen islamisering” is een samenwerkingsverband tussen partijen, organisaties en individuen met de bedoeling om concrete en praktische acties te voeren tegen de islamisering van Europa. In steden zoals Keulen, Milaan, Parijs, Antwerpen en Berlijn werden de voorbije jaren door STI acties gevoerd tegen de bouw van grote, nieuwe supermoskeeën. Het is noodzakelijk dat we op Europees niveau samenwerken om de islam terug te dringen. De islam verspreidt zich immers als een inktvlek over heel Europa. Het verzet moet op gang worden gebracht. Via “Steden tegen islamisering” coördineren we één en ander. Ik geef u een concreet voorbeeld. Enige weken geleden zijn we er in geslaagd om een meeting van Hizb-ut-Tahrir in Hasselt onmogelijk te maken dankzij informatie die we via de Oostenrijkse antenne van “Steden tegen islamisering” ontvangen hadden. Als de islam wereldwijd georganiseerd is dan is het minstens nuttig en wenselijk dat de anti-jihadbeweging op Europees vlak gestalte krijgt.

Islamcritici worden van racisme beticht. Omdat de islam niets met ras te maken heeft, is dat een wat vreemde beschuldiging maar mogen we stellen dat er zelfs geen zweem van racisme schuilgaat onder het anti-islamdenken?

Filip Dewinter: Kritiek op de islam moet gelijk gesteld worden met kritiek op een ideologie of politieke leerstelling. Wanneer het mogelijk is om kritiek te hebben op het liberalisme, het communisme of het nationalisme dan moet het toch ook mogelijk zijn om kritiek te hebben op de islam? Ik herhaal: de islam is in de eerste instantie een politieke ideologie, veel meer nog dan een godsdienst. Maar zelfs indien het enkel een godsdienst zou zijn dan nog moet kritiek kunnen. Kritiek op de islam wordt onmiddellijk gelijk gesteld met racisme in de hoop daarmee alle islamcritici de mond te kunnen snoeren.

Vindt u dat de islam kan samengaan met de democratie en de Westerse (eigenlijke universele) waarden?

Filip Dewinter: Neen, islam en democratie gaan niet samen. Islam staat haaks op democratie. Waarom? Omwille van het simpele feit dat de islam een theocratie, een kalifaat, nastreeft. Alle waarheid komt van Allah. De moslim moet hoe dan ook de democratische wetten goedgekeurd in een land ondergeschikt maken aan de wil van Allah – Inch Allah – zoals letterlijk neergeschreven door Mohamed in de Koran. Uiteraard is de islam evenmin compatibel met onze Westerse waarden. De vrijheid van godsdienstbeleving, de scheiding tussen kerk en staat, de vrije meningsuiting, de gelijkwaardigheid van man en vrouw, … zijn allemaal waarden waarin de islam niet gelooft. De islam vormt dan ook een bijzondere ernstige bedreiging van onze waarden en normen, van onze manier van leven.

Denkt u dat de islam een evolutie kan doormaken? We horen af en toe wel iets over een “verlichte islam”. Hoe realistisch is dat volgens u?

Filip Dewinter: De verlichte islam is een uitvinding van linkse en progressieve Europeanen die vanuit hun multiculturalisme de islam omarmen. Wie gelooft in een verlichte islam is naïef en heeft van de islam niets begrepen. Een verlichte islam heeft niets meer met de islam te maken. Sommigen hopen door de islam te subsidiëren, te erkennen, door imamscholen op te richten en allerlei toegevingen te doen aan de islam, dat er een soort van Europese islam zal ontstaan.

Laten we klaar en duidelijk zijn. Het enige gevolg van het koesteren en pamperen van de islam en het creëren van een heuse islamitische zuil zal geen Europese islam maar een islamitisch Europa zijn.

Is de voornaamste kracht van de islam in Europa niet de onwetendheid van de burgers. Velen denken dat de islam een godsdienst zoals een andere is en kennen de ware aard van de islam niet, zijn politieke ambities en aanspraak op wereldheerschappij. Een belangrijk wapen in de strijd tegen de islam is wellicht bewustmaking, de burger informeren over het echte gezicht van de islam. Een Amerikaans auteur heeft gezegd dat we uit ons “cultureel hokjesdenken” moeten komen, hoe zouden we onze mede-Europeanen kunnen doen inzien wat de islam werkelijk is?

Filip Dewinter: Inderdaad, bewustwording en sensibilisering zijn noodzakelijk in onze strijd tegen de islamisering. We moeten duidelijk maken waar de islam werkelijk voor staat. Blijkbaar is iedereen vergeten dat  de islam al twee keer Europa heeft proberen onder de voet te lopen. Dankzij belangrijke militaire overwinningen – de slag bij Poitiers (732) en de slag bij Wenen (1683) – hebben we de islam telkens terug kunnen dringen naar de plaats waar ze thuis hoort: aan de andere kant van de Middellandse Zee. De islam probeert Europa opnieuw onder de voet te lopen dit keer niet met militaire middelen maar via de immigratie-invasie – al hijra – via de hijra-immigratie-invasie. Via “Steden tegen islamisering” proberen we via de uitgave van brochures en folders, via spreekbeurten en internet (www.villescontrelislamisation.fr) om mensen te informeren over de ware aard van de islam. In de brochure met als titel “Hoe overleven in een islamitische samenleving”, maak ik in 10 lessen duidelijk wat de mogelijke gevolgen zijn voor een Europeaan wanneer hij in een geïslamiseerde wijk of buurt woont of leeft.


Welke concrete maatregelen stelt u voor om de islam tegen te gaan?

Filip Dewinter: Eerst en vooral moeten de Europese overheden hun naïviteit omtrent de islam laten varen en de ware aard van de islam durven erkennen. We moeten duidelijk durven stellen dat de islam op de Europese bodem niet thuis hoort. Met andere woorden: het erkennen en subsidiëren van de islam, … het bouwen van moskeeën en minaretten en Koranscholen is dom en zelfs gevaarlijk. Veel politici collaboreren met de islam in de hoop om zieltjes te winnen en stemmen te kunnen ronselen. De islamcollaboratie zal ons echter op termijn zuur opbreken. De islam probeert immers een eigen zuil uit de grond te stampen. De moskeeën in onze grootsteden zijn de bruggenhoofden, de voorposten van het islamitische leger dat maar één doelstelling heeft: ons genadeloos onder de voet lopen.

Naast “Steden tegen islamisering” heeft Anke Van dermeersch ook “Vrouwen tegen islamisering” opgericht. Wat is hiervan de bedoeling?

Filip Dewinter: Vrouwen zijn het eerste slachtoffer van de islamisering. Kijk maar naar de dagelijkse praktijk in vele moslimlanden. Vrouwen worden door de islam gediscrimineerd en vernederd. Vrouwen zijn de ondergeschikte van de mannen en hebben binnen de islam nauwelijks rechten. Kijk het is simpel: Allah houdt niet van vrouwen! Vrouwen zijn wegwerpproducten die binnen de islam geen rechten hebben. Daarom moeten we vrouwen mobiliseren en bewust maken van het feit dat de islamisering hen als eerste treft.

Met “Vrouwen tegen islamisering” voeren we een grootschalige campagne met als thema “Islam of vrijheid? Durven kiezen!”. De campagne met de boerka-bikini-affiche waarop mijn dochter prijkt, heeft voor veel aandacht in de media gezorgd. Deze affiche moest samen met het boek van Anke Van dermeersch, “Hoer noch slavin – vrouwen en islam”, het debat over vrouwenrechten en islam op gang brengen.

lees ook op www.stedentegenislamisering.be

 

FDW : “Abu Imran moet de Belgische nationaliteit worden ontnomen en het land worden uitgezet.”

gepubliceerd op 04 mei 2012 om 13:41

Abu Imran ontsnapt aan uitvoering gevangenisstraf door strafvermindering tot één jaar effectief en één jaar voorwaardelijk

Filip Dewinter: “Minister Turtelboom mag niet langer aarzelen. Abu Imran moet de Belgische nationaliteit worden ontnomen en het land worden uitgezet.”

De Antwerpse correctionele rechtbank heeft Sharia4Belgium-leider Abu Imran (Fouad Belkacem)  vandaag veroordeeld tot twee jaar cel, waarvan één jaar effectief, en 500 euro boete, wegens het aanzetten tot haat tegen niet-moslims. Abu Imran moet het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, Frank Vanhecke en Filip Dewinter bovendien één euro morele schadevergoeding betalen. Belkacem was – net zoals bij de vorige veroordeling toen hij een eerste maal bij verstek werd veroordeeld – ook nu niet aanwezig op de rechtbank.

De veroordeling is een gevolg van haatdragende youtubefilms die Abu Imran en Sharia4Belgium de voorbije jaren online zetten, waarin ondubbelzinnig sympathieën werden geuit voor het terrorisme en moslims werden opgeroepen de ongelovigen te bestrijden en zelfs te vermoorden.

Filip Dewinter stelt vast dat de veroordeling tot een effectieve gevangenisstraf van twee jaar in het eerste verstek-vonnis nu herleid werd tot één jaar effectief en één jaar voorwaardelijk.  Belkacem liep in het verleden reeds enkele kleine veroordelingen op die samen goed zijn voor 14 maanden gevangenisstraf. Tesamen met de huidige veroordeling tot één jaar effectieve gevangenisstraf,  is dit niet voldoende om Abu Imran in de cel op te sluiten. Gevangenisstraffen van minder dan drie jaar effectief worden in België wegens het tekort aan gevangeniscapaciteit immers niet uitgevoerd. Abu Imran kan nu nog in beroep gaan. Wanneer Belkacem niet in beroep gaat of de strafmaat in beroep bevestigd wordt, komt hij er dus vanaf met een enkelband.

Filip Dewinter: “De gevangenisstraf van Belkacem is – dankzij het falende Belgische justitiebeleid – dus louter symbolisch. Van een kordate en efficiënte aanpak van het moslimextremisme in ons land is duidelijk geen sprake. Mijn conclusie is dat moslimextremisten in ons land blijkbaar straffeloos hun kunnen sympathieën uiten voor het terrorisme en in alle vrijheid kunnen oproepen tot haat, geweld en moord.”

Filip Dewinter hoopt alsnog dat na deze veroordeling de procedure wordt opgestart om de Belgische nationaliteit van Abu Imran af te nemen: “Men moet dergelijke moslimextremisten de Belgische nationaliteit ontnemen en het land uitzetten. Minister van Justitie Turtelboom mag niet langer stilzitten, maar nu initiatieven nemen.”

 

Toespraak van FDW op 1 mei vanuit Antwerpen !

gepubliceerd op 01 mei 2012 om 18:24

_DSC3477Toespraak 1 mei 2012 – De Coninckplein – Antwerpen

Beste vrienden,

Kameraden nationalisten,

Bedankt om met zovelen vandaag op 1 mei – het feest van de arbeid – naar Antwerpen – de hoofdstad van het Vlaams Belang – te komen. Het Vlaams Belang heeft voor de organisatie van deze 1 mei-manifestatie bewust gekozen voor het De Coninckplein in de Antwerpse Seefhoek. De symboliek ligt niet in de naam van het plein aangezien de enige koning die wij in Antwerpen eren er één is van hoge gisting. Als we vandaag op dit plein samen komen dan is het om duidelijk te maken dat wij Antwerpen-Noord, net zo min als Borgerhout, Hoboken, Deurne-Noord of Oud-Berchem of om het even welke door de immigratie en de criminaliteit bedreigde volkswijk in bijvoorbeeld Gent of Vilvoorde, niet en nooit loslaten.

Kameraden nationalisten,

De Vlamingen uit de bedreigde gettowijken moeten weten dat we aan hun kant staan. De Seefhoek staat symbool voor het failliet van de multicultuur. Drugdealers op iedere hoek, een moskee in iedere straat, illegalen in zowat ieder huis. Het Vlaams Belang heeft de Vlamingen in deze wijk nooit in de steek gelaten. Wij hoeven niet met camera’s en journalisten in ons kielzog hier te komen paraderen om te weten wat hier gebeurt. Wij hebben in deze wijk al 30 jaar een partijsecretariaat, onze mandatarissen doen hier al decennia aan écht sociaal dienstbetoon. Het Vlaams Belang kent de problemen van de gettowijken en weet ook welke de oplossingen zijn: organiseer de actieve opsporing van illegalen, sluit de illegalen op en zet ze op een vliegtuig naar hun land van herkomst. Voer een zerotolerantiebeleid niet alleen ten aanzien van drughandel maar ook ten aanzien van druggebruik. Sluit de maffia-vzw’s en de drugcafés. Pak de criminelen via snelrecht en wijkjustitiekantoren keihard aan en zorg dat de angst van kamp verandert. Wat we in deze wijken nodig hebben is een operatie “recht en orde” die als een witte tornado de straten en pleinen schoon veegt en teruggeeft aan de Vlamingen.

Kameraden nationalisten,

Normaal ziet dit De Coninckplein zwart van het volk. Vandaag kleurt dit plein opnieuw blank en zo hoort het ook. Wij moeten de geïslamiseerde wijken en de multiculturele buurten; wij moeten onze verpauperde en onveilige steden opnieuw durven heroveren. Huis na huis, straat na straat, plein na plein, buurt na buurt, stad na stad, moeten we Vlaanderen terug geven aan de Vlamingen!

_DSC3534Kameraden nationalisten,

Het is koud en regenachtig vandaag en dat heeft als belangrijkste voordeel dat de socialisten hun handen ten minste wat dieper in hun EIGEN zakken steken!

Het Vlaams Belang organiseert al vele jaren een Nationalistische 1 mei -viering omdat we het feest van de Arbeid terug willen geven aan het volk. De sp.a heeft niet het monopolie op 1 mei. De socialisten zouden na alle schandalen van corruptie en zakkenvullerij op 1 mei beter beschaamd hun mond houden. De sp.a is een combinatie van kaviaar-socialisme, graai-socialisme en islamo-socialisme geworden.

Ik vraag me af hoe figuren zoals Luc Van den Bossche die als voorzitter van de Raad Van Bestuur van Brussels Airport 700.000 euro salaris opstrijkt, Steve Stevaert die als voorzitter van Ethias 150.000 Euro binnenrijft, Chokri Mahassine die aan zichzelf en aan zijn partner via zijn Pukkelpopbedrijf een winst van 900.000 Euro laat uitkeren, maar ook figuren zoals vakbondsbaas Rudy De Leeuw, minister Vande Lanotte , gewezen minister Bruno Tuybens en zovele andere socialisten die via ingewikkelde fiscale constructies zichzelf verrijken en de belastingsbetaler bestelen, zichzelf nog socialist durven noemen. De voormalige Bondskanselier Helmut Kohl wist het al: “Het is gemakkelijker een Duitse herdershond voorbij een hotdogkraam te loodsen dan een socialist voorbij een hoop geld dat niet van hem is.” De schaamteloze “pak de poenshow” op kap van de kleine man doet mij besluiten dat er in deze wereld geen mensen zijn met minder fatsoen dan de Vlaamse socialisten. Doe de rijken de crisis betalen? Inderdaad laat de socialistische vakbond en mutualiteit, Vande Lanotte, Stevaert, Chokri Mahassin en Luc Van den Bossche de crisis betalen!

_DSC3550Beste vrienden,

Om de corruptieschandalen te doen vergeten kiezen de socialisten voor de vlucht vooruit. Vande Lanotte trekt als een ware Don Quichot ten strijde tegen de elektriciteitsbedrijven en de telefoonmaatschappijen. Energie kost veel te duur zegt hij. Wat hij niet vertelt is dat de elektriciteit onbetaalbaar is geworden omdat de socialisten samen met de liberalen Electrabel voor een appel en een ei aan Frankrijk hebben uitverkocht waardoor de energiefactuur voor de gewone Vlaming met meer dan één derde is gestegen. De energiefactuur moet naar beneden en kan naar beneden. Richt een echt Vlaams energiebedrijf op; zorg ervoor dat de kerncentrales open blijven, bouw er desnoods één of twee bij en verlaag de btw op energie naar 6%, zodanig dat energie voor iedereen betaalbaar wordt!

Kameraden Nationalisten,

Het Vlaams Belang is een sociale volkspartij. Niet socialistisch, wel volks en sociaal. Naar aanleiding van 1 mei wil ik graag enkele sociale voorstellen van het Vlaams Belang op een rijtje zetten:

* Pensioenen Het Vlaams Belang is voor wat de pensioenen betreft een absolute voorstander van de 40 jarige loopbaan en de harmonisering van de verschillende pensioenstelsels. De gepresteerde loopbaan moet centraal staan en niet de pensioenleeftijd. Waarom zouden onze mensen langer moeten werken terwijl de overheid toelaat dat vreemdelingen die hier nooit hebben bijgedragen tot de sociale zekerheid werkloosheidvergoedingen, leeflonen, sociale woningen en pensioenen krijgen?

* Belastingsdruk De belastingsdruk in ons land moet naar beneden. Het Vlaams Belang wil dat er een maximumfactuur komt voor belastingen zodanig dat de fiscale druk daalt tot het Europees gemiddelde. De Belgische belastingsdruk is met 55 % voor een alleenstaande met een gemiddeld inkomen de hoogste van alle OESO-landen. Dit zijn geen belastingen meer maar pure diefstal!

* Index Wij zijn in tegenstelling tot VLD en NV-A geen voorstanders van de brute afschaffing van de index. Het Vlaams Belang pleit om de indexering niet langer te koppelen aan het bruto- maar aan het nettoloon. Op die manier krijgen de werknemers centen in plaats van procenten.

* Banken De banken moeten ophouden met het pokeren met het geld van de Vlaamse belastingsbetaler. Banken moeten terug als een goede huisvader het spaargeld beheren van de gewone Vlamingen. Aan het roulettekapitalisme en het casinogedrag van de bankiers moet een einde komen. Bankiers wiens hachje gered wordt met het belastingsgeld van de Vlamingen verdienen geen bonussen maar moeten eventuele winst terug geven aan de Vlaamse belastingsbetaler. Inderdaad, de rente van uw centen zit in de beurs van de bankdirecteurs. Plaats de “banksters” voor hun verantwoordelijkheid. Wie miljarden spaargeld vergokt hoort niet thuis in de Raad van Bestuur van een bank maar in de Begijnenstraat achter slot en grendel.

_DSC3447Kameraden Nationalisten,

Eén op tien van de Vlamingen moet rond komen met een inkomen onder de armoederisicodrempel. Zij verdienen een bedrag dat minder is dan 973 euro per maand voor een alleenstaande of 2.043 euro voor een gezin met twee kinderen. 5000 Vlaamse gehandicapten staan minimum 2 jaar op een wachtlijst voor zorg en assistentie. 62.000 Vlaamse gezinnen staan op een wachtlijst voor een sociale woning, waarop zij gemiddeld bijna 3 jaar moeten wachten. Vlaanderen telt bijna 200.000 werklozen. Terwijl de sociale nood bij ons eigen volk hoog is stellen we vast dat 40 % van de OCMW leefloontrekkers in ons land vreemdeling is. Dat één op vier van onze sociale woningen wordt toegewezen aan vreemdelingen. Dat immigranten hier al werkloosheidssteun kunnen krijgen na nauwelijks één dag werken. Dat de overheid 40 miljoen euro per jaar betaalt aan gratis geneeskundige verzorging voor illegalen. Dat de Vlaamse belastingsbetaler jaarlijks 60 miljoen euro betaalt voor kinderbijslag voor kinderen van vreemdelingen die in het buitenland verblijven. Dat de jaarlijkse kost van de opvang van asielzoekers 700 miljoen euro bedraagt, enz., enz. De immigratie kost ons jaarlijks in totaal 2 miljard euro. Het geld halen waar het zit ? Inderdaad bij Mohammed, Ali en Khalid!

Kameraden Nationalisten,

In financiële, sociale en economische moeilijke tijden, op het moment dat er bespaard moet worden en er lange wachtlijsten zijn voor sociale voorzieningen allerhande moeten we de tering naar de nering durven zetten en voorrang durven geven aan diegenen die door generaties hard werk de welvaartstaat waarin wij vandaag leven hebben opgebouwd. Voorrang geven dus aan ons eigen volk en aan niemand anders. En ja, ik ben voorstander van het recht op discriminatie. Discriminatie betekent “onderscheid maken”, niets meer maar ook niets minder. En ja we moeten opnieuw onderscheid durven maken tussen diegenen die wel en diegenen die niet over onze nationaliteit beschikken. Overheidsjobs moeten gereserveerd worden voor mensen die over onze nationaliteit beschikken .De toegang tot onze sociale zekerheid moet beperkt worden. Wie wil profiteren van onze sociale voorzieningen moet eerst investeren in onze samenleving. Niet omgekeerd! Wie een werkloosheidsvergoeding of een leefloon of een sociale woning wil moet hier eerst drie jaar gewerkt hebben en bijgedragen hebben tot onze sociale zekerheid. Wij willen voor wat werk wonen en welzijn betreft de voorrang geven aan ons eigen volk. Inderdaad wij willen werk wonen en welzijn voor eigen volk eerst!

 

FDW kiest 100% voor Antwerpen en stopt als fractievoorzitter in het Vlaamse Parlement.

gepubliceerd op 23 april 2012 om 12:34

Vlaams volksvertegenwoordiger Joris Van Hauthem volgt Filip Dewinter op als fractieleider in het Vlaams Parlement. Van Hauthem zetelt sinds 1992 in de Vlaamse assemblee, dat toen nog Vlaamse Raad heette en vooral culturele beslissingsmacht had. In een reactie stelt hij dat er een zware taak op z’n schouders ligt om Filip Dewinter op te volgen. “Een reden te meer om me 110% in te zetten en van de gelegenheid gebruik te maken om Filip Dewinter oprecht te danken voor zijn niet aflatende inzet die hij als fractieleider aan de dag legde”.

Gerespecteerd door vriend en vijand

Als Vlaams-Brabander legde Van Hauthem steeds de klemtoon op het communautaire hoofdstuk. Zo was hij één van de voortrekkers om de ‘burgemeesterscarrousel’ in de faciliteitengemeenten op de politieke agenda te plaatsen, nam hij het op voor de geringeloorde Brusselse Vlamingen en waakte hij steeds over de beloften van de meerderheidspartijen om het zwaartepunt bij de deelstaten te leggen. Van Hauthem wordt dan ook door vriend en vijand gerespecteerd om zijn dossierkennis en zijn scherpe analyses. We wensen hem alvast alle succes toe.