Berichten over asielzoekers

Vlaams Belang wil niet meer opvang, maar wel minder asielzoekers !

gepubliceerd op 02 december 2010 om 12:59

BELGA img00292-20101202-11171

De huidige asielcrisis is niet het gevolg van een tekort aan opvang, maar wel van het gebrek aan een kordaat asiel- en immigratiebeleid. Dat stelde Vlaams Belangkopstuk Filip Dewinter donderdag bij een manifestatie aan het kabinet van staatssecretaris Philippe Courard, bevoegd voor de opvang van asielzoekers. Een vijftigtal Vlaams Belangers had de koude getrotseerd voor de actie.
De oorzaak van het huidige opvangprobleem ligt voor het Vlaams Belang
bij het veel te laks en al te soepel asielbeleid. In tien jaar tijd ving ons land 220.000 asielzoekers op. Slecht 7,5 procent kreeg het statuut van politiek vluchteling en nauwelijks een tiende werd daadwerkelijk gerepatrieerd naar het land van herkomst.img00297-20101202-1134
Dewinter hekelde de “linkse asielchantage” waarbij de asielopvangcrisis misbruikt wordt om een opengrenzenpolitiek te verdedigen. “Men maakt misbruik van de vrieskou en de schijnende beelden van asielzoekers die de nacht in de kou moeten doorbrengen - wat overigens niemand wil - om de bevolking warm te maken voor nog meer asielzoekers. Het recht op een menswaardige opvang voor eenieder mag niet als bliksemafleider gebruikt worden om het lakse beleid te handhaven en onder het mom van solidariteit en medemenselijkheid nog meer asielzoekers binnen te halen”, aldus Filip Dewinter.
De opvang van asielzoekers kostte dit jaar reeds 327 miljoen euro, wat neerkomt op 120 euro per Vlaams gezin of evenveel als de pas afgeschafte jobkorting, merkte hij nog op.

lees hier de toespraak van Filip Dewinter

actie-brussel-asielmisbruik-2-12-2010

img00295-20101202-1118

 

VB-actiedag tegen asielmisbruik

gepubliceerd op 28 november 2010 om 10:26

asiel-2

Toespraak Filip Dewinter naar aanleiding van actiedag “Stop asielmisbruik” –
zaterdag 27 november 2010

Beste vrienden,

Eerst en vooral wil ik u bedanken om aanwezig te zijn op deze actie, deze fakkeltocht tegen de inplanting van een asielcentrum in Houthalen/Ravels. Deze actie/fakkeltocht kadert in een actiedag die het Vlaams Belang vandaag organiseert tegen asielmisbruik. Het aanvragen van het statuut van politiek vluchteling is immers het middel bij uitstek geworden voor allerlei havenloze immigranten om ons land binnen te geraken. Op duizend asielzoekers krijgen er tegenwoordig nauwelijks 12 procent het statuut van politiek vluchteling.  Alle anderen zijn asielbedriegers die alleen maar misbruik maken van onze lakse wetgeving en procedures om zich in ons land te kunnen vestigen. Aangezien asielbedrog in ons land beloond in plaats van bestraft wordt, hoeft het niet te verwonderen dat er steeds meer asielzoekers naar ons land komen. Voor ons is de maat vol, de asielkraan moet dicht!

Beste vrienden,

Op 10 jaar tijd – de periode 2000 tot 2010 – kwamen in totaal 220.000 asielzoekers naar ons land. Op 10 jaar tijd hebben we een stad zoals Gent integraal gevuld met asielzoekers. Slechts 7,5% van al deze asielzoekers werd erkend als politiek vluchteling. Nauwelijks 1 op 10 wordt daadwerkelijk teruggestuurd naar het land van herkomst. Volgens cijfers van het Commissariaat voor de Vluchtelingen zijn er dit jaar in totaal zo’n 27.000 vluchtelingen naar België gekomen, wat een gemiddelde van 74 aanvragen per dag betekent. De toestroom van asielzoekers die langzaam maar zeker op een invasie begint te lijken heeft alles te maken met de soepele wetgeving en de lakse procedures in ons land. Ons land kreeg tijdens de eerste acht dagen van november ruim 1000 nieuwe asielaanvragen te verwerken. De beslissing om asielzoekers onder te brengen in hotels, de dwangsommen van 500 euro per dag voor asielzoekers die geen zogenaamd degelijke opvang krijgen en de regularisatie van illegalen zorgen ervoor dat de tamtams roffelen in Afrika en dat de koffers worden gepakt. Ons land kan en mag niet het asielcentrum zijn of worden van de hele wereld; Vlaanderen mag, kan en wil het OCMW van de wereld niet zijn!asiel-3

Beste vrienden,

Sinds begin dit jaar verblijven gemiddeld 1.084 asielzoekers op hotel. De hotelkosten voor 2010 tot op heden bedragen 14 miljoen euro. Alleen al in 2010 betalen we 327.555.141 euro voor de opvang van asielzoekers. Ongeveer 120 € per Vlaams gezin, evenveel als de pas afgeschafte jobkorting. Een Congolese asielzoeker kreeg onlangs een schadevergoeding van 15.500 euro omdat hij geen degelijke opvangplaats had gekregen. Terwijl asielzoekers worden opgevangen op hotel en dwangsommen tot 500 euro per dag krijgen, moet een (alleenstaande) Vlaming zonder inkomen het met een leefloon van 740,32 euro per maand stellen. Voor Vlaamse daklozen geen hotels of exuberante schadevergoedingen. Terwijl 21.304 gehandicapten wachten op opvang; terwijl 61.000 Vlaamse gezinnen soms jaren wachten op een sociale woning; terwijl 80.000 bejaarden wachten op opvang in rust- en verzorgingstehuis wordt belastingsgeld voor de opvang van asielzoekers door deuren en vensters gegooid. Aan het parasiteren op onze sociale zekerheid; aan het profiteren  van onze sociale voorzieningen moet een einde komen. Werk, sociale voorzieningen en sociale huisvesting dus voor ‘Eigen volk eerst!’.

Beste vrienden,

Vandaag protesteren we tegen de opening van nog maar eens een nieuw asielcentrum in Houthalen/Ravels. In plaats van de wetten strenger te maken en de toegang tot ons land voor asielprofiteurs en asielbedriegers onmogelijk te maken en niet-Europese asielzoekers de toegang tot ons land eenvoudigweg te weigeren, creëert men alsmaar meer opvang. Asielzoekers horen niet thuis in open opvangcentra zoals hier in Houthalen/Ravels. Zij zorgen voor overlast en problemen. Indien we de wet strenger zouden maken en de procedures zouden inkorten en indien we asielzoekers zouden opvangen in gesloten opvangcentra in plaats van in hotels of kazernes dan ben ik er van overtuigd dat het aantal asielaanvragen op geen tijd spectaculair zal dalen. Geen asiel dus in onze wijk, geen asiel in onze gemeente!

asiel-7Beste vrienden, 

Vandaag protesteren we niet alleen tegen de inplanting van nog maar eens een asielcentrum in deze gemeente maar willen we ook alternatieven aanreiken voor de problemen die zich stellen. Het antwoord op de asielcrisis is niet dat er bijkomende opvanginitiatieven overal ten lande worden ingeplant, die overigens binnen de kortste keren opnieuw zullen volslibben, maar wel dat er minder asielzoekers moeten komen. Daarom meent het Vlaams Belang dat in Europa enkel nog Europese politieke vluchtelingen asiel mogen kunnen aanvragen. We hebben bovendien nood aan een lijst van veilige landen van waaruit geen asielzoekers meer worden opgevangen. Er moet een korte asielprocedure komen zonder beroepsmogelijkheden bij de Raad van State. Asielzoekers moeten opgevangen worden in gesloten centra tijdens de hele asielprocedure. Er mag alleen nog materiële hulp gegeven aan asielzoekers en op het einde van de asielprocedure moeten de afgewezen asielzoekers daadwerkelijk gerepatrieerd worden naar hun land van herkomst. Illegalen moeten actief worden opgespoord en gerepatrieerd.

Beste vrienden,

Voor ons is de maat meer dan vol. Langzaam maar zeker hebben we de indruk dat we leven in een bezet land. Bezet door steeds meer illegalen, vreemdelingen en asielzoekers. We willen baas zijn in ons eigen land en daarom komen we op tegen asielmisbruik, tegen schijnasiel, tegen de lakse aanpak en voor een beleid waar opnieuw prioriteit gegeven wordt aan de belangen van ons eigen volk!

 

 

FDW in De Pers (Nl): ‘Asiellobby houdt asielbedriegers hand boven het hoofd!

gepubliceerd op 10 november 2010 om 17:24

 

België komt om in de asielzoekers - Fedasil ‘Alles is vol’
Door: Arnold Karskens

Voor asielzoekers in België is het bedje gespreid. Sommige worden
ondergebracht in hotels, andere ontvangen 500 euro per dag. Het gevolg is
een massale toestroom.

Op de winderige straathoek aan de Antwerpsesteenweg tussen de wolkenkrabbers
van het World Trade Centre staat Abdul, kort kroeshaar, te kleumen van de
kou. De 29-jarige inwoner van Ivoorkust vroeg twee weken geleden asiel aan.
‘Om sociaal-politieke reden.’ Als bewijs van zijn nieuwe status toont de
verkoper een A4’tje met zijn foto. Daarmee moet hij het doen. Een onderkomen
zit er niet in. ‘Alles is vol.’ Met tientallen lotgenoten zwerft hij rond
het station van Brussel-Noord. Een slaapplek vindt hij op karton onder een
brug. Abdul heeft recht op een vergoeding van 500 euro per dag omdat
Fedasil, het Federaal Agentschap voor de Opvang van Asielzoekers, de
wettelijke verplichting niet nakomt: onderdak verlenen aan iedereen die
asiel aanvraagt. Een collega-vluchteling uit Congo diende via zijn advocaat
een klacht in bij een Brusselse rechtbank die hem in het gelijk stelde en
Fedasil een dwangsom oplegde van 15.500 euro voor 31 dagen buiten
bivakkeren.

Voor Abdul tikt de teller ook: ‘Mijn advocaat zegt: ‘wachten’.’

Opvangorganisatie Fedasil heeft sinds november vorig jaar 330.000 euro
uitgekeerd aan klagende asielzoekers. ‘Maar veel zaken zijn nog niet
afgehandeld, want we gaan systematisch in beroep’, zegt woordvoerster Mieke
Candaele. Het totaalbedrag kan inmiddels in de miljoen euro’s zijn gelopen,
al durft ze zelf geen bedragen te noemen.

Een medewerkster van de Arbeidsrechtbank in Brussel, die claims behandelt,
vertelt dat er dagelijks tien tot vijftien nieuwe uitkeringsaanvragen
binnenkomen. De geldsommen die worden toegewezen zijn enorm. ‘Ik heb
bedragen gezien van 52.000 euro. Voor gezinnen met vader en moeder en zes
kinderen loopt de rekening snel op.’ Waarom er geen wetswijziging komt die
zulke uitwassen beperkt weet ze niet: ‘Dat vragen wij ons al twee jaar af.
We hebben geen stabiele regering en het is blijkbaar geen prioriteit.’

Volgens Els Keytsman, directeur van Vluchtelingenwerk Vlaanderen, een
organisatie die zich bekommert om asielzoekers, hebben de vorstelijke
uitkeringen een ‘aanzuigende werking’. Verhoudingsgewijs ligt het aantal
aanvragen voor asiel in België viermaal hoger dan in de omliggende landen.
Voor zo’n 18.000 mensen is opvang geregeld, maar velen slapen in parken en
brandgevaarlijke woningen. En de winter staat voor de deur. ‘In België is
sprake van een humanitaire crisis die dreigt om te slaan in een ramp.’ Vorig
jaar herfst stonden duizend mensen op straat. Nu is voor zesduizend
aanvragers geen onderkomen geregeld.

De Belgische overheidsinstantie Fedasil schat dit cijfer lager omdat
inmiddels een onbekend aantal asielzoekers het land heeft verlaten. De
oorzaak van de huidige asiel-?ellende in België wortelt volgens haar in 2007
toen de financiële steun voor asielzoekers werd afgeschaft en vervangen door
uitsluitend materiële steun: bed en eten. ‘Maar die is er niet altijd.’ In
2008 begon de opvang in hotels van enkele tientallen mensen. Inmiddels
logeren 1.200 asielzoekers in hotels. ‘Wij hebben altijd gezegd dat de
hotels geen oplossing vormen. Je stopt geen vrouw uit Guinee, slachtoffer
van genitale verminking, met twee dochters in een hotel zonder begeleiding.’

In totaal 23 hotels, vooral in Brussel, dienen als tijdelijke opvang.
Mohammed (50) logeert er sinds 28 juni. Grote luxe is het tweesterrenhotel
niet, verzekert hij. ‘Maar ik heb een kamer voor mezelf, want ik snurk.’ Hij
stort een handvol medicijnenstrips op tafel ‘voor mijn hart en suiker’.
Misschien is het bed zacht, maar vaak denkt hij aan zijn twee vrouwen en
negen kinderen die hij moest achterlaten. ‘Ik wil dat ze ook komen.’ In het
hotel logeren nog 24 asielzoekers. Iraniër Ali schuift met een glas thee
aan. Via Londen kwam hij in Brussel terecht. Omdat België niet het eerste
opvangland is, maakt hij volgens de regels van de Europese Unie geen
aanspraak op verblijf, maar hij woont hier intussen wel. Aan teruggaan denkt
hij niet. ‘Iran no good, no work, no money.’

Volgens Vlaams Belang-volksvertegenwoordiger Filip DeWinter zijn de
opvangproblemen voor vluchtelingen het gevolg van een soepel asielbeleid en
lakse wetgeving. ‘95 procent is asielbedrieger.’ Velen weten op voorhand dat
ze geen asiel krijgen, maar zien de aanvraag als een uitgelezen kans om het
land binnen te komen. Vervolgens duikt men onder en komt in handen van
sociaal werkers en advocaten. ‘Die rekken het verblijf van de asielzoeker
zodat ze om humanitaire reden uiteindelijk niet meer weg hoeven.’ Het
probleem in België zal alleen maar groeien, zeker nu buurlanden een strenger
toelatingsbeleid voeren. ‘Als een nieuwe regering niet ingrijpt is de
vloedgolf niet te stoppen.’

Zijn tegenstrever, parlementslid Karin Temmerman van de
sociaal-democratische partij SP.A, ziet weinig heil in het aanpassen van de
wet zodat de excessieve betalingen als 500 euro per dag tot het verleden
behoren. ‘Kijk, het is niet onze politiek van: kom binnen en hier heb je
geld. Maar de oorzaak ligt niet in het misbruik, maar bij het gebrek aan
opvang.’ De Antwerpse advocate Kathie Verstrepen, die in haar kantoor
honderden asielprocedures begeleidt, meent dat er ‘veel fabeltjes’ de ronde
doen. ‘Vaak wordt niet uitbetaald, maar krijgt de klager prioriteit bij de
opvang.’

Iedere ochtend is het aanschuiven voor de deur van Fedasil, aan de
Antwerpsesteenweg 59 in Brussel-Noord. Een dranghek en bewakers zien toe op
een rustig verloop. Mannen en vrouwen, veelal gehuld in een allegaartje aan
kleding, dienen hier hun eerste aanvraag in. Er worden foto’s gemaakt en
vingerafdrukken genomen. ‘Dit is de enige plek in België en dagelijks zijn
er soms twee- tot driehonderd’, meldt een bewaker. 22 etages hoger vertelt
woordvoerster Tine van Valckenborgh dat in de maand oktober 2.076
asielaanvragen werden gedaan. ‘Het hoogste aantal in de laatste negen jaar.’
Het demissionaire kabinet Yves Leterme heeft na veel zoeken 2.000
opvangplaatsen in vier kazernes in Bierset, Bastenaken, Weelde en
Houthalen-Helchteren en Civiele Bescherming in Gembloers gevonden, dat biedt
dus soelaas voor één maand. Door het raam wijst ze naar waar tot voor kort
honderden asielzoekers een kamp tussen de bosschages hadden gebouwd. ‘Het is
de derde wereld hier, absoluut.’

Oorlog in Irak en Afghanistan, mensen die om economische reden aankloppen,
de opvang die goed staat aangeschreven en de contacten in de diaspora, zo
verklaart Van Valckenborgh de magneetwerking van België. ‘De gemeenschappen
van Tsjetsjenen en Congolezen die hier al zijn, trekken op hun beurt
landgenoten aan.’

Het stuwmeer groeit. ‘De procedure voor een asielzoeker om te weten waar hij
aan toe is duurt zes tot negen maanden, terwijl die in Nederland enkele
weken bedraagt.’ Veel gelukzoekers zien de asielprocedure ook als een
eenvoudige manier voor gratis medische zorg. ‘Van de Armeniërs krijgt
misschien 1 procent asiel. Ze komen voor medische bijstand.’ Van Europese
harmonisatie van asielaanvragen is geen sprake. ‘In België krijgen Irakezen
makkelijker een voorlopig verblijf dan in Nederland.’

Wat de asielzoeker de Belgische gemeenschap kost kan staatsecretaris
Melchior Wathelet voor Migratie en Asielbeleid ‘onmogelijk becijferen’, zegt
een woordvoerder. Maar directeur Dirk van den Bulck van het
commissariaat-generaal voor de vluchtelingen en staatlozen, dat de
validiteit van de asielaanvragen controleert, wil uit de losse pols best een
rekensommetje maken. Hij komt tot ruwweg 20.000 euro per aanvraag. België
moet zoals elk land de komende jaren tientallen miljarden euro’s besparen.
‘Het draagvlak onder de bevolking ebt weg’, concludeert hij, omdat niemand
het pikt dat een asielzoeker per dag bijna evenveel krijgt als een
alleenstaande uitkeringstrekker per maand, namelijk 740,32 euro. ‘De echte
politieke vluchtelingen vallen zo buiten de boot.’ Op de vraag hoeveel
aanvragers Fedasil ontving met duidelijke fysieke sporen van
oorlogshandelingen, graaft Van den Bulck diep in zijn geheugen. ‘Enkele
maanden geleden was er een Afrikaan met sporen van foltering, maar dat is
eerder zeldzaam.’

Even verderop aan de Antwerpsesteenweg verleent vrijwilligster Frieda, een
vrouw met opgestoken blond haar, juridische bijstand aan een Kosovaar. Half
oktober vroeg die met vrouw en zes kinderen asiel aan. De familie slaapt in
het station van Brussel-Noord tegen de glazen pui met dekens op de grond. De
asielaanvraag heeft te maken met zijn vader die in 1999 is gedood. Frieda
hoort het geduldig aan. ‘De Roma hebben problemen in Kosovo’, weet ze. ‘De
discussie is alleen hoe erg.’ Een tafel verder slurpt een man uit het
Midden-Afrikaanse Burkino Faso met smaak de gratis soep naar binnen. Sinds 8
oktober staat hij ingeschreven als asielzoeker. Uit zijn jaszak vist hij een
witte gsm. Hij belt een advocaat, die neemt niet op. Weer geen uitsluitsel
of hij het compensatiegeld ontvangt. ‘België is niet goed’, stelt hij
verbitterd vast.

Buiten leunt Abdul tegen de muur. Ook hij heeft geen nieuws, niet over
opvang, niet over een geldbedrag. Op de vraag waarom hij voor België heeft
gekozen, geeft de Afrikaan een tweeledig antwoord. Eerst zegt hij dat hij
zich pas realiseerde dat hij in België was toen hij het vliegtuig uitstapte.
Om na een klaagzang te concluderen: ‘Ik dacht dat België het land was van de
mensenrechten.’ De mouwen van zijn trui trekt hij tot over zijn gebalde
vuisten. Ondanks de kou is hij niet van plan snel op te geven. ‘Ik blijf
hier zeker twee tot drie maanden.’ 

http://www.depers.nl/buitenland/522986/Belgie-is-vol-komt-allen.html

 

Antwerpse ouderen mogen niet het slachtoffer zijn van de immigratietoevloed - Vlaams Belang voert politieke druk op.

gepubliceerd op 17 augustus 2010 om 11:14

Vlaams Belang voert politieke druk op: gemeenteraadscommissie Sociale Zaken bijeengeroepen op 31 augustus
 
Antwerpse ouderen mogen niet het slachtoffer zijn van de immigratietoevloed
 
De OCMW-raad besprak vandaag de motie van het Vlaams Belang aan het College van Burgemeester en Schepenen betreffende de financiële tekorten bij het Antwerps OCMW, dat door de Vlaams Belang-fractie op de agenda werd geplaatst (zie bijlage). De motie kreeg niet de steun van de meerderheid, maar maakte wel een eerste (bescheiden) inhoudelijk debat in de OCMW-raad mogelijk over de financiële situatie van het Antwerps OCMW tengevolge van de stijging van het aantal leefloon- en equivalent leefloontrekkers. Van het tekort van 15 miljoen euro is 12,5 à 13 miljoen euro het gevolg van de aanhoudende en forse stijging van het aantal geregulariseerden en asielzoekers die bij het OCMW komt aankloppen (meer dan 7 miljoen euro) en van de economische crisis (om en bij de 5 miljoen euro).
 
De fracties van de meerderheid verborgen zich achter het feit dat de door schepen voor Financiën Bungeneers gevraagde nota van de Inspectie Financiën - beloofd tegen half augustus - nog niet beschikbaar is. Toch was het uit de tussenkomsten duidelijk dat de OCMW-raad unaniem het idee van een besparing bij het Zorgbedrijf verwerpt. Het is schepen Bungeneers die deze piste lanceerde tijdens het informeel meerderheidsoverleg stad/OCMW van 16 juli. Het Zorgbedrijf werd pas een jaar geleden verzelfstandigd en heeft van bij het begin inspanningen gedaan om te besparen (onder meer door met de vakbonden een nieuwe rechtspositieregeling voor het personeel te onderhandelen). Tevens keurde het stadsbestuur drie jaar geleden een vergrijzingsindex goed van 1,5% op de totale stadsbijleg, die bij een besparing de facto wordt afgeschaft. Een vermindering van de dotatie aan het Zorgbedrijf zou tevens betekenen dat het twee jaar geleden goedgekeurde investeringsplan voor rusthuizen en serviceflats noodgedwongen diet teruggeschroefd te worden.
 
Het Vlaams Belang had liever een krachtiger en duidelijker signaal van de OCMW-raad gezien (door de stemming van de motie), maar is toch hoopvol vermits iedereen in de OCMW-raad zijn bezorgdheid uitdrukte over de mogelijkheid van nieuwe besparingen die de aanpak van de vergrijzing en de dienstverlening aan de Antwerpse ouderen zouden verminderen.

 

88% asielzoekers toegewezen aan Vlaams OCMW !

gepubliceerd op 07 december 2009 om 11:03

Vlaanderen mag niet lijdzaam toezien hoe door Wallonië wordt opgelicht

 Vlaams Belang dient voorstel van resolutie in waarin Vlaamse regering wordt opgeroepen een belangenconflict in te dienen tegen de federale asielzoekerszwendel

 

Uit cijfers bekendgemaakt naar aanleiding van een parlementaire vraag aan de federale staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie blijkt dat 88% van de asielzoekers volgens het nieuwe spreidingsplan 42 wordt toegewezen aan Vlaamse OCMW’s op basis van uiterst dubieuze criteria. De Waalse OCMW’s moeten voor slechts 11% van de asielzoekers instaan.

Vlaanderen en de Vlaamse gemeenten en OCMW’s moeten andermaal de rekening betalen van het lakse federale immigratiebeleid, ons opgedrongen door de Franstalige politici. Al deze asielzoekers zullen op kosten van de Vlaamse belastingsbetaler gratis inburgeringscursussen kunnen volgen en eens erkend als vluchteling ook kunnen genieten van sociale huisvesting, sociale leningen, enz. Deze asielzoekers zullen naast de OCMW-uitkeringen voor de Vlaamse gemeenten nog andere kosten met zich meebrengen, zoals extra inzet van personeel, huurwaarborgen, terugbetaling van ziektekosten en op termijn ook het op gebied van activeringsbeleid, sociale tewerkstelling, enz. Bovendien zullen veel van deze asielzoekers uiteindelijk terechtkomen in de Vlaamse steden, waar de leefbaarheidsproblemen nu al torenhoog zijn.  

Het Vlaams Belang is van oordeel dat Vlaanderen niet lijdzaam mag toezien hoe het door Wallonië wordt opgelicht. Het is – na de collectieve regularisatie – immers al de tweede maal dat Vlaanderen mag opdraaien voor de federale open-deurpolitiek. Het Vlaams Belang hoopt dat deze keer ook voor de Vlaamse regering de maat vol is. Het Vlaams Belang eist van de Vlaamse regering dan ook dat ze de kwestie van de agenda zet van het Overlegcomité tussen de verschillende regeringen en een belangenconflict inroept tegen deze federale asielzoekerszwendel.

Het Vlaams Belang zal in het Vlaams Parlement in ieder geval zelf een voorstel van resolutie indienen waarin de Vlaamse regering wordt opgeroepen een belangenconflict in te dienen tegen het spreidingsplan. Het Vlaams Belang hoopt dat de Vlaamse meerderheidspartijen deze keer meer moed tonen dan bij de regularisatieproblematiek, toen de Vlaamse meerderheidspartijen N-VA en SP.a hun verontwaardiging weliswaar in de kranten uitten, maar weigerden een belangenconflict te steunen.