Berichten over allochtonen

Vlaams Belang wil immigranten zelf laten betalen voor inburgeringscursussen.

gepubliceerd op 09 november 2009 om 10:43

Vlaams Belang wil 70 miljoen euro per jaar inburgeringsgeld terugvorderen van allochtonen: inburgeringtraject kost 1500 euro per inburgeraar

Een decreetswijziging van 19 mei 2005 voegde in het inburgeringsdecreet een artikel 4, §3 in dat bepaalt dat sommige inburgeraars een vergoeding moeten betalen voor hun inburgeringscursus. Het Vlaams Belang stelt vast dat zowel de vorige regering Leterme-Peeters I als de huidige regering Peeters II tot op heden nagelaten hebben om uitvoering te geven aan deze decretale bepaling. Het Vlaams Belang dient daarom eerstdaags een voorstel van resolutie in dat de regering oproept uitvoering te geven aan het decreet en de vergoeding effectief te innen van de cursisten.

 

Het Vlaams Belang is van oordeel dat het huidige Vlaamse inburgeringsbeleid veel te veel gekenmerkt wordt door vrijblijvendheid en verwijst naar Nederland waar inburgeraars de kosten van hun inburgeringscursussen en -examens zelf moeten financieren. Inburgeraars kunnen in Nederland een deel van het cursus- en examengeld terugkrijgen op voorwaarde dat ze slagen voor een inburgeringsexamen. In Vlaanderen bestaat er noch een examen, noch een vergoeding. Het al te vrijblijvende Belgische en Vlaamse immigratie- en inburgeringsbeleid heeft als gevolg dat vele duizenden niet-Europese allochtonen uit Nederland, Spanje en andere landen met een strengere wetgeving naar Vlaanderen verhuizen om hier een beroep te kunnen doen op de lakse Vlaamse en Belgische wetgeving.

 

Het Vlaamse inburgerings- en diversiteitsbeleid kost de Vlaamse belastingbetaler jaarlijks 70 miljoen euro. Een cursus inburgering kost 1.500 euro per cursist. Het Vlaams Belang meent dat de Vlaamse belastingbetaler – zeker in crisistijden waarin dient te worden bespaard – niet volledig moet opdraaien voor de inburgeringscursussen van immigranten, waaronder geregulariseerden die hier jarenlang de Belgische verblijfswetgeving en een reeks van andere wetten hebben overtreden. Wie er bewust voor kiest naar een ander land te migreren, moet daar ook de financiële gevolgen van dragen. De autochtone Vlamingen betalen al voldoende aan de immigratie via OCMW-uitkeringen, opvang van asielzoekers, dringende medische hulpverlening aan illegalen, een enorme meerkost met betrekking tot veiligheid, enz. Het is dan ook niet meer dan billijk te noemen dat de kost voor de inburgeringscursussen gelegd wordt bij hen die er een direct voordeel uit halen, namelijk de inburgeraars zelf.

 

Antwerpen is Mekka voor uitkeringstoeristen van heel Europa !

gepubliceerd op 12 oktober 2009 om 14:57

Verklaringen De Coninck over Spaanse Marokkanen bij Antwerps OCMW bewijzen: Antwerpen is Mekka voor uitkeringstoeristen van heel Europa

 

Ondanks bekendheid van België-route, liet regering toestand jarenlang verrotten

 

Filip Dewinter: “Stad Antwerpen moet krachtig signaal geven naar federale overheid dat het schip vol is en de kas leeg.”

 

 

Volgens verklaringen van Antwerps OCMW-voorzitster Monica De Coninck zouden steeds meer Spaanse Marokkanen aankloppen bij het Antwerpse OCMW en zou er sprake zijn van massaal misbruik van onze sociale zekerheid. Het fenomeen van de Marokkanen uit Spanje, Nederland, Denemarken enz. die binnen de EU naar België migreren is niet nieuw.

 

Het door De Coninck vermelde fenomeen is de Spaanse versie van de zogenaamde Nederlandse ‘België-route’. Reeds in 2007 ondervroeg het Vlaams Belang in de Antwerpse gemeenteraad schepen De Coninck over het toenemende aantal Nederlandse allochtonen die zich in Antwerpen vestigden en daar een uitkering aanvroegen. De schepen bevestigde toen “dat een groot aantal Nederlanders in België een beroep doet op het OCMW” en dat “er een toenemend aantal aanvragen is sinds de invoering van de verstrengde wetgeving rond gezinshereniging in Nederland”. Uit cijfers die toen op onze vraag er beschikking werden gesteld door de schepen bleek dat in 2005 maar liefst 289 en in 2006 al 326 Nederlanders een uitkering aanvroegen bij het Antwerpse OCMW.

 

Dit jarenlang aanhoudende intra-Europees uitkeringstoerisme richting België is een direct gevolg van de al te soepele Belgische wetgeving met betrekking tot gezinshereniging en huwelijksmigratie. Alhoewel de cijfers reeds jaren gekend waren, heeft de federale regering deze situatie al de tijd bewust laten verrotten, zonder maatregelen te nemen. Ondertussen blijkt de situatie dermate onhoudbaar geworden – 30% van de stadsbevolking is allochtoon en  twee op drie Antwerpse steuntrekkers heeft een buitenlandse nationaliteit – dat de federale regering zich nu alsnog, na jaren van stilzitten, gedwongen ziet de wetgeving enigszins te verstrengen.

 

Ondertussen is federaal een migratieakkoord bereikt, maar dit is “too little and too late”. Ondertussen hebben er zich niet alleen duizenden uitkeringstoeristen in Antwerpen gevestigd, maar bovendien houden de verstrengingen allesbehalve gelijke tred met de maatregelen in bijvoorbeeld Nederland. Door het organiseren van een algemene regularisatie heeft men overigens andermaal een fout signaal gegeven. Het Vlaams Belang Antwerpen verwacht van het Antwerpse stadsbestuur een krachtig signaal naar de federale regering dat het zo niet verder kan, want dat het schip vol is en de kas leeg. Het Vlaams Belang wil bovendien dat de toegang tot de sociale zekerheid gekoppeld wordt aan een minimum verblijfsduur in ons land.

 

Toespraak Filip Dewinter nav de Septemberverklaring in het Vlaamse parlement.

gepubliceerd op 01 oktober 2009 om 11:02

 

Geachte voorzitter,
Geachte collega’s,
Mijnheer de Minister-president

Mist spuiten en de Vlamingen voorbereiden op het aanhalen van de buikriem, dat was maandag bij de voorstelling van de krachtlijnen van de begroting 2010 uw bedoeling, mijnheer de Minister-president.
In totaal moet de Vlaamse Regering 1,7 miljard euro bezuinigen wil ze volgend jaar slechts 500 miljoen euro in het rood gaan.
Voor een antwoord op de vraag op welke manier precies zal worden bespaard moeten we blijkbaar nog een aantal weken wachten.
Mijnheer de Minister-president,

Het lijkt wel of u schrik hebt om precies en duidelijk te zeggen wie, waar, hoeveel en waarom moet besparen !  Door u maandag te beperken tot een boekhoudkundige uiteenzetting creëert  u – misschien volledig ten onrechte – onrust bij grote groepen van de bevolking. Geen ambtenaar, leraar, zelfstandige, gepensioneerde of bedrijfsleider die n.a.v. deze begrotingsverklaring weet wat hem of haar te wachten staat. Onduidelijkheid troef, maar heel misschien is dat ook wel de bedoeling en wil u de bevolking vooral voorbereiden op wat nog komen moet.

Wel concreet is het verdwijnen van de algemene jobkorting voor de werkende Vlaming. Met de beslissing om de jobkorting te kortwieken wordt trouwens bevestigd dat de jobkorting niets meer was dan een verkiezingsstunt. Alhoewel u op uw weblog in mei – vóór de verkiezingen – schreef :  “De  jobkorting is beslist in het kader van de meerjarenbegroting en blijft behouden.  “,  blijft van die belofte niets over. Liefst 1/3 van de besparingsmaatregelen wordt gehaald uit het schrappen van de jobkorting ! De Vlaamse Regering verhoogt de facto voor het eerst de belastingen, alle verkiezingsbeloften ten spijt. 
Mijnheer de Minister-president,

Uw uitgangspunt om in deze besparingsronde de sociaal zwakkeren te ontzien kan onze goedkeuring wegdragen. Dat u blijft investeren – naar onze bescheiden mening echter te weinig – in het wegwerken van de wachtlijsten, lijkt ons eveneens positief. Wel hebben we vragen over de besparingen in het onderwijs. Onderwijsminister Smet stelde vorige week een brutoloonsverlaging met één procent voor alle leerkrachten voor. De lonen van de Vlaamse leerkrachten zijn echter al verre van buitensporig, zeker indien men de vergelijking maakt met de verloningen die in de privé-sector gelden voor gelijkwaardige diploma’s. Ook de werkdruk is de laatste twintig jaar stelselmatig verhoogd. De lonen van het onderwijzend personeel aantasten zal opnieuw tot sociale onrust, spanningen en stakingen leiden met alle gevolgen van dien. Niet doen dus !

 

 

Mijnheer de Minister-president,

Mag ik u aanraden om wel het mes te zetten in de buitensporige uitgaven voor allerlei linkse hobby’s : gesubsidieerde kunst, cultuur, De Lijn en uiteraard allerlei uitgaven ten voordele van allochtonen. De budgetten voor sommige cultuursectoren zijn de voorbije jaren met meer dan 100 % gestegen. Waarom hier niet op besparen ? Een besparing bij De Lijn van nauwelijks 80 miljoen euro lijkt me evenmin om van achterover te vallen.
Mijnheer de Minister-president,

Waarom is de inburgering van allochtonen gratis ? Laat allochtonen betalen voor hun verplichte inburgering !
Bezuinig op de vele sociale voorzieningen voor immigranten, asielzoekers en binnenkort weer tienduizenden geregulariseerde illegalen.
Overigens, wie zal de opvang van al die geregulariseerden betalen ? Uiteraard : de Vlaamse belastingbetaler ! De nieuwe federaal opgezette regularisatieprocedure zorgt nu immers voor een verhoging van het budget inburgering in de begroting 2010.

Het Nederlandse Centraal Planbureau rekende al in 2003 uit dat een niet-Europese allochtoon gemiddeld per verblijfsjaar 3000 euro aan de overheid kost. Het wordt hoog tijd dat we ook hier in Vlaanderen een kosten-baten analyse van de kostprijs van de immigratie maken ! In tijden van crisis en besparingen moeten we inderdaad de tering naar de nering zetten. Wel, mijnheer de Minister-president, waarom zou dit in de praktijk niet kunnen betekenen dat we de sociale zekerheidsvoordelen voor vreemdelingen – ik denk o.a. aan sociale huisvesting - tot een minimum beperken en dat de inburgeringskost door de allochtonen zelf moet wordt betaald.
Mijnheer de Minister-president,
Collega’s,

Op 5 september 2009 verklaarde niemand minder dan de Federale Minister van Begroting, Guy Vanhengel in DS :  “België is virtueel failliet.”. Inderdaad, de komende twee jaar samen zal het Belgisch overheidstekort maar liefst 50 miljard euro bedragen.
Inmiddels weten we ook dat de federale initiatieven om hier iets aan te doen een lachertje zijn. Alle schulden worden doorgeschoven naar de volgende federale regering. Er wordt volgend jaar amper 0,5 % van het bbp bespaard en in 2011 nauwelijks 1 %, samen goed voor slechts 5 miljard euro.
Tegelijkertijd halen de Franstaligen eens te meer hun slag thuis. Er wordt verder potverteert in Wallonië en Brussel terwijl Vlaanderen – altijd de beste leerling van de begrotingsklas – de centen mag ophoesten om de Belgische schatkist te vullen. Minister Muytters zei het zelf :  “Vlaanderen neemt volgend jaar 90 % van de gehele Belgische besparing op zich”.

 

 
Mijnheer de Minister-president,

Wij verwijten u niet dat deze Vlaamse Regering spaarzaam is en de tering naar de nering zet. Wij verwijten u wel dat u lijdzaam toelaat dat de Waalse, Brusselse en ook Belgische regering profiteren van die Vlaamse spaarzaamheid om zelf niets te moeten doen.
Voormalig Waals Begrotingsminister Daerden zei in juni al – vlak na de verkiezingen – dat Wallonië pas in 2015 een begrotingsevenwicht zou nastreven. Zijn opvolger Antoine zegt het niet anders. Ook de Brusselse regering heeft  de intentie om pas tegen 2014 opnieuw een begroting in evenwicht in te dienen. Ondertussen maakt men schulden, veel schulden !
En daar wringt nu juist het schoentje. Tijdens het Overlegcomité van 16 september werd beslist dat de federale overheid 65 % van de begrotingsinspanningen voor zijn rekening neemt, de gewesten 35 %.  In de praktijk komt het erop neer – zoals Minister Muyters zelf zegt – dat Vlaanderen 90 % van de inspanningen doet. Dat is onaanvaardbaar. Ik vraag me dan ook af waarom de Vlaamse Regering met deze regeling waar begrotingsminister Muyters zelf tegen protesteert akkoord gaat.
Mijnheer de Minister-president,

Eind augustus verklaarde u n.a.v. de eerste Ministerraad na de vakantie dat de weigering van Wallonië en Brussel om te besparen u eigenlijk niet  “aanging” en dat  “elke deelstaat” ter zake zijn eigen verantwoordelijkheid had.
Vlaams Minister van Financiën en Begroting Philippe Muyters zag de bui echter wel hangen en koos voor de vlucht vooruit door aan te klagen dat Vlaanderen meer dan 90 % van de voor heel België vooropgestelde inspanning van 0,5 % van het bbp of 1,75 miljard euro doet. Maar Philippe Muyters vergeet echter één ding : hij is niet langer gedelegeerd bestuurder van VOKA maar Vlaams Minister van Financiën en Begroting. Eric Van Rompuy heeft dus gelijk wanneer hij Minister Muyters tot de orde roept en zegt : “Muyters moet ophouden zich te gedragen als partijman en de federale regering aan te vallen. Muyters heeft mee de overeenkomst met de federale regering goedgekeurd. Dan is het zaak om die uit te voeren en voor de rest te zwijgen.”.  Minister Muyters, U hebt zich inderdaad binnen de regering akkoord verklaard met de houding van uw Minister-president op het Overlegcomité. De spierballen rollen in de media maar aan de regeringstafel zwijgen is hypocriet !

N-VA-Collega De Wever, had gelijk toen hij in Knack onlangs de vraag stelde  “Waarom moeten altijd de Vlamingen België redden ?”. Het antwoord kennen we :  “Omdat Van Rompuy en de CD&V dat willen !”. Collega De Wever heeft opnieuw gelijk wanneer hij vorige week  in een interview met La Libre Belgique liet optekenen :  “De federale uier is leeg en toch blijven de Franstaligen eraan trekken. Wat ons betreft is het genoeg : geen druppel meer ! Het is tijd voor een assertief Vlaanderen. Dan zullen we zien wie vragende partij is voor een hervorming van ons land.”.
Allemaal waar, maar het moment van de waarheid is aangebroken, dames en heren van de N-VA. Geen holle woorden maar politieke daden !

 
Van de toepassing van de zgn.  “Maddens-doctrine” is amper drie maanden na de start van de regering immers geen sprake meer. Vlaanderen blijft – hoe men het ook keert of draait - inspanningen doen om het algemene Belgische structurele tekort op te lossen ! Van de koppeling aan een staatshervorming horen we ook al niks meer ! Wij eisen van deze Vlaamse Regering een duidelijke, daadkrachtige en consequente houding. Geen Vlaams krediet voor Belgisch failliet !
Filip Dewinter

 

Antwerpse agenten zijn het geweld tegen hun collega’s grondig beu.

gepubliceerd op 20 augustus 2009 om 08:24

De afgelopen dagen werd voormalig politiecommissaris en woordvoerder van Filip Dewinter Bart Debie herhaaldelijk gecontacteerd door verschillende Antwerpse politieinspecteurs met getuigenissen van geweld t.a.v. politieambtenaren. Meer dan eens wijst de politieleiding hen op het spreekverbod, terwijl de politiewoordvoerders de waarheid soms een eigen wending geven.

 

Zo werd afgelopen zaterdag het openluchtzwembad De Molen op de Antwerpse Linkeroever volledig ontruimd nadat twee toezichthoudende politieinspecteurs door een vijftigtal allochtone jongeren werden belaagd. Bij het ontruimen van de zwembadsite diende men zelfs de hondenbrigade in te zetten. Op de persbriefing van de Antwerpse politie wordt over dit feit – waar door het tumult half Linkeroever erover praat – in alle talen gezwegen.

 

Tijdens hetzelfde weekend werd op de Vlaamse Kaai een agent bewusteloos geslagen. Volgens de politiewoordvoerders werden de daders voorgeleid bij het parket. Er werd in die zin ook gecommuniceerd in de media. Groot is de verbazing en de verontwaardiging bij de Antwerpse politieinspecteurs hierover. Volgens hen werden de daders helemaal niet voorgeleid wegens de slagen en verwondingen aan de Antwerpse inspecteur Rudy C. In werkelijk werd één allochtone dader aangehouden omdat hij nog een celstraf van 6 maanden diende uit te zitten en werd de tweede dader – een Belg en diegene die te stampen tegen het hoofd van inspecteur Rudy C. gaf – op last van het parket gewoon vrijgelaten na verhoor ! Het slachtoffer is geruime tijd werkonbekwaam en verloor kort na de feiten 4 a 5 maal het bewustzijn. Beide daders werden dus helemaal niet voorgeleid voor de gepleegde feiten.

 

Op 15 augustus vond in Antwerpen de Rubensmarkt plaats. Ook daar werden twee agenten – die wat afgezonderd aan het hek stonden stonden – zonder enige aanleiding belaagd door een groep ‘jongeren’.

 

De Antwerpse politieinspecteurs zijn het geweld tegen hen meer dan beu. Ze zijn teleurgesteld in de korpsleiding die niet eens open en eerlijk over de feiten wil communiceren en die de betrokken agenten steevast wijzen op het spreekverbod. Daarnaast worden ze door een steeds groter wordende groep ‘jongeren’ behandeld als derderangsparkeerwachters die geen enkel gezag meer aanvaarden.

De komende gemeentaraad zal het Vlaams Belang de Antwerpse burgemeester en korpschef hierover ondervragen.

 

ABVV organiseert politiek-correcte heksenjacht tegen zogenaamd discriminerende bedrijven

gepubliceerd op 03 juli 2009 om 10:12

ABVV organiseert politiek-correcte heksenjacht tegen zogenaamd discriminerende bedrijven   

Onaanvaardbaar dat vakbond zich in plaats van politie en gerecht plaatst

Filip Dewinter ondervraagt Vlaamse regering over initiatief van ABVV

Het ABVV stelt bewijzen te verzamelen tegen bedrijven die geen allochtone werknemers in dienst zouden willen nemen en kondigt zelfs aan die namen ‘ten gepasten tijde’ publiek te gaan maken. De vakbond neemt dit initiatief naar aanleiding van de beslissing van de Brusselse raadkamer om het uitzendkantoor Adecco niet te vervolgen voor discriminatie.

Het Vlaams Belang is niet te spreken over dit initiatief van het ABVV. Door een onderzoek te voeren naar de zogenaamde discriminerende houding van bedrijven en de namen van deze bedrijven ook bekend te maken, stelt het ABVV zich immers in de plaats van zowel de politie als het parket.

Ondernemers zullen door het ABVV publiekelijk aan de schandpaal worden genageld op basis van subjectieve en vaak allicht zeer eenzijdige informatie. Het Vlaams Belang acht deze door het ABVV georganiseerde vorm van heksenjacht, waarbij het zichzelf in de rol van inquisiteur plaatst, onaanvaardbaar. Enkel het gerecht is bevoegd om te oordelen of een bepaald bedrijf zich desgevallend schuldig heeft gemaakt aan discriminatie, niet het ABVV. 

Het Vlaams Belang betreurt dat andermaal een sfeer wordt gecreëerd waarbij de ondernemers verantwoordelijk worden gesteld voor de hoge werkloosheidscijfers onder allochtonen, terwijl al afdoende is gebleken dat in de eerste plaats de slechte taalkennis, het gebrek aan scholing en de slechtere arbeidsethiek bij veel allochtonen de belangrijkste struikelblokken zijn voor aanwerving. 

Van zodra het Vlaams Parlement opnieuw samenkomt zal Filip Dewinter de nieuwe minister van Tewerkstelling ondervragen over de bedenkelijke praktijken van het ABVV.

 

« oudere berichten