Cocktailbar Oasis weert hoofddeksels, dus ook islamitische hoofddoeken

Het is weer eens zover: twee moslima’s zijn naar de politie gestapt omdat ze vorig weekend de toegang werden ontzegd tot cocktailbar (!) Oasis in de Duinkerkelaan in De Panne. De reden: ze droegen een hoofddoek. De twee moslimvrouwen zeggen zich het slachtoffer van discriminatie te voelen. Oasis zegt dat er van discriminatie geen sprake is omdat het geldende reglement stelt dat “álle hoofddeksels moeten worden afgezet.” Oasis: “Dat reglement geldt ook voor pakweg baseballpetjes”. Overigens zou men zich kunnen afvragen wat Allah vindt van alcoholdrinkende moslima’s – de hypocrisie binnen de moslimgemeenschap kent geen grenzen, maar dit geheel terzijde.

En ja hoor, het islamofiele Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR), ook wel gekend als ‘het inquisitiecentrum’ en ‘de gedachtepolitie’ van Jozef De Witte, is er als de kippen bij om cocktailbal Oasis met de vinger te wijzen. De Witte: “De antidiscriminatiewet is duidelijk: niemand mag de toegang verboden worden op basis van geloof of levensbeschouwing.”

De islamisering rukt op

Het is hoog tijd is om een fundamentele vraag te beantwoorden: hoe komt het toch dat van alle religies ter wereld er één is die tien keer zoveel media-aandacht krijgt als de andere samen? Waarom horen we zo veel minder negatieve berichten over het boeddhisme, het hindoeïsme, het christendom, het janaïsme, bahá’í, het judaïsme, het peyotisme en het confucianisme? Omdat de islam een totalitaire en despotische ideologie is die vijandig staat ten opzichte van het Westen. Het is een ideologie die nergens Verlichting heeft gebracht, op elke cultuur parasiteerde en die ten slotte volledig of ten dele vernietigde. De islam beheerst op negatieve wijze het nieuws en de islamisering rukt op als nooit tevoren. Het zijn vrijwel altijd moslima’s die zich ‘gediscrimineerd’ voelen als het gaat om hun hoofddeksel. Zelden horen we iets over bijvoorbeeld joden die hun keppel niet willen afzetten of over sikhs die weigeren hun tulband af te zetten.

Maart vorig jaar: Hema weert hoofddoek na klachten

In maart van vorig jaar werd in Genk na klachten van klanten een (tot de islam bekeerde) Hema-werkneemster ontslagen omdat ze een hoofddoek droeg. Ik was hierover toen duidelijk: “Niet Hema discrimineert, wel de hoofddoek. Koop bij Hema!” (Zie: http://www.filipdewinter.be/fdw-niet-hema-discrimineert-wel-de-hoofddoek-koop-bij-hema). In maart van dit jaar werd de winkelketen Hema door het CGKR gedagvaard. Professor Arbeidsrecht Roger Blanpain ziet echter geen enkel probleem en stelde duidelijk dat Hema en Randstad (het bewuste interimkantoor dat de Hema-werkneemster aan een baan had geholpen) niét in de fout zijn gegaan: klant is koning.

Het recht om een dress code af te dwingen

Of het nu gaat om een winkelketen als Hema of een cocktailbar als Oasis, het Vlaams Belang staat vierkant achter het recht van een zaak of winkelketen om een bepaalde dress code af te dwingen en om moslima’s te verplichten hun islamitische lichaamsbedekking af te leggen.

Bovendien heeft de hoofddoek geen plaats in een samenleving als de onze, die een Europese, christelijk-humanistische traditie kent. Los van de drijfveer van de moslima in kwestie is de hoofddoek immers een anti-Europees en antiwesters statement, want een symbool van de orthodoxe islam. Ook is de hoofddoek, net zoals de boerka en de nikab, een symbool van de onderdrukking van de vrouw – het enige verschil is het aantal centimeters textiel.

Islamofiele CGKR nu opdoeken

Tevens toont deze zaak voor de zoveelste keer aan dat het rijkelijk met belastinggeld gefinancierde en bemoeizuchtige CGKR met de islam collaboreert, de islamisering faciliteert en dus zo snel mogelijk moet worden opgedoekt.

Filip Dewinter

Kernwoorden: Dewinter, oasis, Vlaams belang