Vlaanderen

Plaatstekort in scholen: vorige en huidige Vlaamse regering pleegden schuldig verzuim

gepubliceerd op 10 maart 2010 om 16:23

Laks immigratiebeleid grote schuldige plaatstekort in scholen

Vlaams Belang roept ouders op tot burgerlijke ongehoorzaamheid: “Boycot gelijke onderwijskansendecreet”

Er zijn heel wat plaatsen tekort in het basisonderwijs, vooral in de grote steden. In Antwerpen alleen al zouden 2.500 plaatsen tekort zijn. De traditionele partijen wassen hun handen in onschuld en leggen grootse verklaringen af in de pers in verband met te nemen maatregelen. De problemen waren echter al jaren bekend en jarenlang hebben de traditionele partijen geweigerd om bijkomende capaciteit te voorzien en de situatie laten verrotten. Volgens het Vlaams Belang pleegden de partijen van de vorige en huidige Vlaamse regering – CD&V, Open VLD, SP.A en N-VA – daarmee schuldig verzuim.

Het Vlaams Belang wijst er tevens op dat het plaatstekort in de scholen in de eerste plaats het gevolg is van de door de federale regering in de hand gewerkte immigratietoevloed, waarvan de gevolgen zich vooral doen gevoelen in de steden. De federale regering heeft tot op heden nagelaten de wetgeving met betrekking tot gezinshereniging en migratiehuwelijken aan te scherpen en door het lakse asielbeleid en de collectieve regularisatiecampagne is het aantal asielzoekers tegenover vorig jaar meer dan verdubbeld. Al de kinderen van deze immigranten hebben recht op onderwijs.

Het Vlaams Belang wijst bovendien op negatieve gevolgen van het gelijke onderwijskansendecreet dat in de praktijk neerkomt op een ‘ander volk eerst’-beleid. Het zijn immers vooral de kinderen van goed opgeleide Nederlandstalige ouders die niet terecht kunnen in de school van de keuze van hun ouders omdat ze voor kwaliteitsscholen vaak lager geklasseerd worden dan een allochtoon GOK-kind. Het Vlaams Belang oordeelt dat het onaanvaardbaar is dat allochtone kinderen op basis van het gelijke onderwijskansendecreet voor kwaliteitsscholen voorgetrokken worden boven autochtone Vlaamse kinderen en dat scholen met veel GOK-leerlingen qua ondersteuning structureel bevoordeligd worden tegenover scholen met in meerderheid autochtone Vlaamse leerlingen.

Het Vlaams Belang roept de Vlaamse ouders dan ook op om over te gaan tot burgerlijke ongehoorzaamheid en een boycot tegenover het gelijke onderwijskansendecreet. Het Vlaams Belang roept de Vlaamse ouders op om bij aanvang van het schooljaar 2010-2011 op de gelijke onderwijskansenformulieren in te vullen dat thuis een andere taal dan het Nederlands wordt gesproken. Op deze wijze kunnen ze voorkomen dat allochtone kinderen voorrang krijgen op hun kind. Deze ouders bewijzen de school van hun kind er tevens een dienst mee, omdat de kwaliteit zonder twijfel zal toenemen met meer Vlaamse kinderen in de klas. Op deze manier kunnen de Vlaamse ouders er tevens samen in slagen om het onrechtvaardige GOK-decreet onderuit te halen.

 

Nauwelijks 5.286 verplichte inburgeraars en 2.934 vrijwillige inburgeraars behaalden in 2009 een inburgeringsattest.

gepubliceerd op 26 februari 2010 om 16:23

Nauwelijks 5.286 verplichte inburgeraars en 2.934 vrijwillige inburgeraars behaalden in 2009 een inburgeringsattest, terwijl jaarlijks meer dan 40.000 immigranten naar Vlaanderen immigreren

Amper 16 inburgering-weigeraars betaalden in 2009 een boete van gemiddeld 75 euro

Ook het ‘nieuw’ Vlaams inburgeringsbeleid van minister Bourgeois is tot mislukken gedoemd

In antwoord op een schriftelijke vraag van Filip Dewinter deelde Vlaams minister van Inburgering Geert Bourgeois volledige en definitieve cijfers mee betreffende de toepassing van het Vlaamse inburgeringsbeleid in 2009.

 

Uit de cijfers blijkt dat in 2009 6.232 immigranten onderworpen waren aan de verplichte inburgering, waarvan ongeveer de helft (3.102) asielzoeker zijn. In 2009 behaalden 8.220 personen een inburgeringsattest, waarvan 5.286 verplichte inburgeraars en 2.934 vrijwillige inburgeraars. 40 personen werden in 2009 gestraft met een administratieve boete, in de meeste gevallen (36 keer) ten bedrage van 75 euro. Van meer dan de helft van de boetes (24) verstreek de betalingstermijn zonder dat de boete betaald werd. 8 boetes werden tijdig betaald, 8 te laat. De Vlaamse regering nam luidens het antwoord van de minister nog geen initiatieven om de niet-betaalde boetes gedwongen te innen. In bijlage vindt u de vraag van Filip Dewinter, alsook het volledige antwoord van de minister.

 

Uit het antwoord van de minister blijkt duidelijk dat er met betrekking tot de uitvoering van het Vlaamse inburgeringsbeleid heel wat pijnpunten blijven bestaan:

 

1. Jaarlijks vestigen zich in Vlaanderen (zonder Brussel) meer dan 40.000 nieuwkomers. Het aantal verplichte personen dat een inburgeringsattest behaalde bedroeg in 2009 8.220 personen (waarvan 5.286 verplicht een cursus volgden), wat duidelijk maakt dat de inburgeringscursussen slechts de spreekwoordelijke druppel op een hete plaat zijn. 

 

2. Immigranten van EU+-landen (de landen van de EU en de Europese Economische Ruimte), alsook hun (niet-Europese) familieleden worden vrijgesteld van de inburgeringsplicht. Het gaat voor 2009 volgens de cijfers van Bourgeois in totaal over 12.999 EU+’ers en 533 niet-EU-familieleden. Een Marokkaanse partner van een Marokkaan met de Nederlandse nationaliteit is in Vlaanderen dus vrijgesteld van de inburgeringsplicht.

 

3. Het inburgeringsdecreet bepaalt dat inburgeraars die inkomsten verwerven  via maatschappelijke dienstverlening of een leefloon verplicht zijn een inburgeringscursus te volgen. De Vlaamse regering heeft echter nog steeds nagelaten deze bepaling in werking te laten treden. De hier reeds verblijvende vreemdelingen en allochtonen worden dus allesbehalve geresponsabiliseerd.

 

Te gronde is het Vlaams Belang van oordeel dat een inburgeringsbeleid slechts kansen tot slagen heeft indien 1. de massa-immigratie richting ons land een halt wordt toegeroepen, 2. alle immigranten en ook de hier verblijvende vreemdelingen onderworpen worden aan de inburgeringsplicht  en 3. indien inburgeraars niet alleen een cursus moeten volgen, maar de opgedane kennis eveneens dienen te bewijzen met een inburgeringsexamen. Aan deze voorwaarden is niet voldaan. Het zogenaamd ‘nieuwe’ inburgeringsbeleid van Vlaams minister van Inburgering Bourgeois is – alle stoere verklaringen van de minister ten spijt – jammer genoeg dan ook tot mislukken gedoemd.

 

Vlaams Belang gematigd positief over plannen Groep 10 m.b.t. de alternatieve tracés voor de Lange Wapper

gepubliceerd op 24 februari 2010 om 15:39

VB pleit voor ondertunnelt tracé

Zonder in detail te treden meent het Vlaams Belang dat de alternatieve tracés die vandaag werden aangereikt door de zogenaamde Groep 10 ter vervanging van de Lange Wapper zeker onderzocht moeten worden.

Vlaams Belang spreekt zich voorlopig niet uit over de technische modaliteiten van dit plan maar vindt het zeker een interessant alternatief. Het alternatief heeft in elk geval, mee gelet op het feit dat er veel met ondertunneling wordt gewerkt, het voordeel dat het allicht op een breed maatschappelijk draagvlak in de betrokken regio zal kunnen rekenen. Vlaams Belang vraagt dan ook aan de Vlaamse Regering om zich zo snel mogelijk over dit alternatief uit te spreken. Vlaams Belang neemt het de Vlaamse Regering op dit moment immers kwalijk dat zij in het dossier van de Antwerpse mobiliteit al te lang besluiteloos is gebleven, en dit omwille van interne politieke verdeeldheid. Als het deze regering  menens is met de ontwarring van de Antwerpse verkeersknoop moeten en kunnen er snel knopen doorgehakt worden op basis van wat Groep 10 vandaag aanreikt. .

Het verwijt dat dit plan mogelijk meer zal kosten en een langere uitvoeringstermijn zal vereisen is geen reden om het af te schieten. Immers de meerkost en de langere uitvoeringstermijn waarmee we vandaag mogelijk mee geconfronteerd kunnen worden, vinden uitgerekend hun oorzaak in de politieke besluiteloosheid van de Vlaamse Regering.

 

1.600 werknemers verliezen hun job: Vlaamse Regering staat erbij en kijkt er naar!

gepubliceerd op 24 februari 2010 om 15:29

Ontbreken van de noodzakelijke essentiële sociaal-economische hefbomen voor Vlaanderen brengt Vlaamse Regering steeds meer in verlegenheid

De meerderheidspartijen in het Uitgebreid Bureau van het Vlaams Parlement weigerden vandaag de agendering van een door de Vlaams Belang-fractie aangevraagd actualiteitsdebat over de verregaande herstructureringen bij Carrefour waardoor meer dan 1.500 werknemers hun job verliezen.

Vlaams Minister-President Peeters en Vlaams Minister van Werk Muyters staan erbij en kijken ernaar en beperken zich tot nietszeggende uitspraken over  “het sociaal overleg zijn werk laten doen” en de zgn.  “sense of urgency”.

Nochtans is het duidelijk dat de negatieve gevolgen van het ontbreken van de noodzakelijke essentiële sociaal-economische hefbomen voor Vlaanderen zoals de bevoegdheid over het arbeidsmarktbeleid en de sociale zekerheid zich steeds meer laten gelden. De strategie van de Vlaamse Regering om de staatshervorming uit te stellen tot na de federale verkiezingen van juni 2011 blijkt meer en meer een bijzonder negatieve impact te hebben op het sociaal-economisch beleid van de Vlaamse regering.

Elke dag wordt immers aangetoond dat o.a. het Vlaams Werkgelegenheids- en Investeringsplan van de Vlaamse overheid slechts halfslachtige maatregelen behelst die de massale golf van ontslagen niet kunnen tegen houden.

 

Filip Dewinter wil dat moslima’s hoofddoek uitdoen op publieke tribune Vlaams Parlement

gepubliceerd op 11 februari 2010 om 10:26

Filip Dewinter: “Islamitische hoofddoeken op publiekstribune van het Vlaams Parlement zijn een provocatie en moeten niet worden getolereerd.

Bekijk hier de beelden van de tussenkomst in het Vlaamse Parlement

Tijdens de plenaire zitting van het Vlaams Parlement kwam het tot een incident toen Vlaams parlementslid Filip Dewinter eiste dat een moslima getooid met een hoofddoek haar hoofddoek uitdeed of de publieke tribune zou verlaten. Dewinter beschouwt de aanwezigheid van een gesluierde moslima in de publiekstribune van het Vlaams parlement als onaanvaardbaar. “De islamitische hoofddoek is de vlag van de radicale islam en staat symbool voor de discriminatie van de vrouw”, zegt Filip Dewinter.

Het geldende verbod van de islamitische hoofddoek in het gemeenschapsonderwijs moet van kracht zijn in alle overheidsgebouwen en moet dus zeker gelden op de publiekstribune van het Vlaams Parlement. Dewinter wijst er overigens op dat volgens het reglement van het Vlaams Parlement (artikel 100) het op de publiekstribune “verboden is enig teken van goed- of afkeuring te geven”. Het handhaven van de neutraliteit op de publieke tribune van het Vlaams Parlement betekent dat hoofddoeken niet mogen en kunnen getolereerd worden. Filip Dewinter betreurt dat parlementsvoorzitter Jan Peumans liet weten dat hij zich “niet stoorde aan de vrouw met hoofddoek”.