Vlaanderen

FDW : “Abu Imran moet de Belgische nationaliteit worden ontnomen en het land worden uitgezet.”

gepubliceerd op 04 mei 2012 om 13:41

Abu Imran ontsnapt aan uitvoering gevangenisstraf door strafvermindering tot één jaar effectief en één jaar voorwaardelijk

Filip Dewinter: “Minister Turtelboom mag niet langer aarzelen. Abu Imran moet de Belgische nationaliteit worden ontnomen en het land worden uitgezet.”

De Antwerpse correctionele rechtbank heeft Sharia4Belgium-leider Abu Imran (Fouad Belkacem)  vandaag veroordeeld tot twee jaar cel, waarvan één jaar effectief, en 500 euro boete, wegens het aanzetten tot haat tegen niet-moslims. Abu Imran moet het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, Frank Vanhecke en Filip Dewinter bovendien één euro morele schadevergoeding betalen. Belkacem was – net zoals bij de vorige veroordeling toen hij een eerste maal bij verstek werd veroordeeld – ook nu niet aanwezig op de rechtbank.

De veroordeling is een gevolg van haatdragende youtubefilms die Abu Imran en Sharia4Belgium de voorbije jaren online zetten, waarin ondubbelzinnig sympathieën werden geuit voor het terrorisme en moslims werden opgeroepen de ongelovigen te bestrijden en zelfs te vermoorden.

Filip Dewinter stelt vast dat de veroordeling tot een effectieve gevangenisstraf van twee jaar in het eerste verstek-vonnis nu herleid werd tot één jaar effectief en één jaar voorwaardelijk.  Belkacem liep in het verleden reeds enkele kleine veroordelingen op die samen goed zijn voor 14 maanden gevangenisstraf. Tesamen met de huidige veroordeling tot één jaar effectieve gevangenisstraf,  is dit niet voldoende om Abu Imran in de cel op te sluiten. Gevangenisstraffen van minder dan drie jaar effectief worden in België wegens het tekort aan gevangeniscapaciteit immers niet uitgevoerd. Abu Imran kan nu nog in beroep gaan. Wanneer Belkacem niet in beroep gaat of de strafmaat in beroep bevestigd wordt, komt hij er dus vanaf met een enkelband.

Filip Dewinter: “De gevangenisstraf van Belkacem is – dankzij het falende Belgische justitiebeleid – dus louter symbolisch. Van een kordate en efficiënte aanpak van het moslimextremisme in ons land is duidelijk geen sprake. Mijn conclusie is dat moslimextremisten in ons land blijkbaar straffeloos hun kunnen sympathieën uiten voor het terrorisme en in alle vrijheid kunnen oproepen tot haat, geweld en moord.”

Filip Dewinter hoopt alsnog dat na deze veroordeling de procedure wordt opgestart om de Belgische nationaliteit van Abu Imran af te nemen: “Men moet dergelijke moslimextremisten de Belgische nationaliteit ontnemen en het land uitzetten. Minister van Justitie Turtelboom mag niet langer stilzitten, maar nu initiatieven nemen.”

 

Vlaams Belang vraagt dat de Antwerpse haven kan groeien zonder Europese natuurcompensaties - Ouden Doel en Rapenburg moeten niet verdwijnen

gepubliceerd op 03 mei 2012 om 15:29

Vlaams Belang Beveren en Vlaams Belang Antwerpen op één lijn: quid N-VA?

Het Vlaams Belang heeft kennis genomen van het feit dat de Vlaamse regering eindelijk het GRUP voor de Antwerpse havenuitbreiding heeft goedgekeurd. Daarmee wordt inzake de ontwikkeling van het Linkeroeverscheldegebied klare wijn geschonken. De Antwerpse haven mag uitbreiden, hetgeen haar klanten en potentiële klanten met veel plezier zullen optekenen, maar tegelijkertijd worden duidelijke grenzen vastgelegd.

Op dit laatste zat vooral de Wase gemeenschap te wachten. Immers geen enkele groei kan onbeperkt en ongebreideld zijn. Het uitgewerkte GRUP legt voor lange tijd duidelijk vast hoe Antwerpen en het Waasland inzake havenaangelegenheden zullen samenwerken.

Helaas, komt ook in dit dossier de Europese moloch om de hoek kijken. De noodzakelijke havenuitbreiding moet volgens de eurocraten gecompenseerd worden met de aanleg van nieuw natuurgebied. Volgens de Vlaamse meerderheidspartijen, CD&V, SP-a en N-VA, moet deze natuurcompensatie gevonden worden in de ontpoldering van gebied waar twee belangrijke gehuchten, Ouden Doel en Rapenburg, gelegen zijn.

Voor het Vlaams Belang zijn polders en landbouwgebied even belangrijk als haven- en industriegebied. Voor het Vlaams Belang mogen mensen nooit wijken voor vogels. Niet de fuut, de kluut, de rosse grutto of de tureluur mogen de politiek beïnvloeden, wel de mensen. Het is dan ook vanuit menselijk oogpunt dat Vlaams Belang Beveren en Vlaams Belang Antwerpen de Vlaamse regering vragen om de havenuitbreiding op de Linkeroever niet als alibi te gebruiken om nog maar eens in naam van Europa waardevol landbouwgebied op te offeren voor de groene beweging. Voor het Vlaams Belang kunnen Ouden Doel en Rapenburg vreedzaam voortbestaan naast het nieuw ontwikkelde havengebied.

Bruno Stevenheydens, lokaal N-VA-kopstuk in Beveren en tevens fractiesecretaris van deze partij in het Vlaams parlement laat op zijn persoonlijke blog optekenen dat er vanuit het Waasland “geen enkele milde reactie te horen was, integendeel, enkel ongeloof, verbijstering en bittere teleurstelling”. De vraag is maar hoe N-VA Beveren, N-VA Waasland en N-VA Nationaal dit soort uitlatingen rijmen met het standpunt dat de N-VA-ministers Bourgeois en Muyters afgelopen week in dit dossier hebben ingenomen. Quid N-VA?

Jef Schelfhout   -  Ondervoorzitter Regio Waasland

Bruno De Ridder  - Voorzitter afdeling Beveren

André Buyl  - Fractievoorzitter Vlaams Belang Beveren

Bruno Valkeniers -  Voorzitter Vlaams Belang

Filip Dewinter - Fractievoorzitter Antwerpse Gemeenteraad

Jan Penris - Voorzitter Koepel Antwerpen

 

Vlaams Belang Journaal over 1 mei-manifestatie.

gepubliceerd op 03 mei 2012 om 13:22
YouTube Preview Image

 

FDW kiest 100% voor Antwerpen en stopt als fractievoorzitter in het Vlaamse Parlement.

gepubliceerd op 23 april 2012 om 12:34

Vlaams volksvertegenwoordiger Joris Van Hauthem volgt Filip Dewinter op als fractieleider in het Vlaams Parlement. Van Hauthem zetelt sinds 1992 in de Vlaamse assemblee, dat toen nog Vlaamse Raad heette en vooral culturele beslissingsmacht had. In een reactie stelt hij dat er een zware taak op z’n schouders ligt om Filip Dewinter op te volgen. “Een reden te meer om me 110% in te zetten en van de gelegenheid gebruik te maken om Filip Dewinter oprecht te danken voor zijn niet aflatende inzet die hij als fractieleider aan de dag legde”.

Gerespecteerd door vriend en vijand

Als Vlaams-Brabander legde Van Hauthem steeds de klemtoon op het communautaire hoofdstuk. Zo was hij één van de voortrekkers om de ‘burgemeesterscarrousel’ in de faciliteitengemeenten op de politieke agenda te plaatsen, nam hij het op voor de geringeloorde Brusselse Vlamingen en waakte hij steeds over de beloften van de meerderheidspartijen om het zwaartepunt bij de deelstaten te leggen. Van Hauthem wordt dan ook door vriend en vijand gerespecteerd om zijn dossierkennis en zijn scherpe analyses. We wensen hem alvast alle succes toe.

 

FDW citeert Schauvliege :”Invasieve exoten en overlastsoorten bedreigen onze economie en volksgezondheid. Opsporen via meldpunt en terugdringen!”

gepubliceerd op 18 april 2012 om 14:10

Mevrouw de minister,

U had het al begrepen, ik ben een enthousiaste fan van uw meldpunt vreemde exoten. Als meldpuntervaringsdeskundige had ik even schrik dat u de woede van het CGKR, de Europese Raad tegen racisme, de orde van Vlaamse balies en zelfs de Europese commissie over u heen zou krijgen maar u wil blijkbaar alleen aan de illegale ecologische migratie paal en perk stellen.

Wie een invasieve dier- of plantensoort bespeurt, moet bij het meldpunt vreemde exoten terecht. De illegale lieveheersbeestjes, de clandestiene klimaugurk en de stierkikker zonder papieren wordt via uw zogenaamde kliklijn ongenadig aan de schandpaal genageld. Schrik voor een overtreding van de privacywetgeving hoeft u niet te hebben want de kans dat pakweg een boze stierkikker klacht neerlegt bij de privacycommissie is gering.

Zoals illegale immigranten ons sociaal weefsel verstoren, zo helpen ongewenste exoten het delicate evenwicht van ons ecosysteem om zeep.

Ik citeer dan ook graag minister Schauvliege op haar website: “Invasieve exoten of overlastsoorten komen van nature niet in Vlaanderen voor. Ze brengen de inheemse diversiteit in gevaar, berokkenen economische schade en veroorzaken problemen voor de volksgezondheid. Via een Meldpunt willen we ze opsporen en terugdringen.” Ik zou het zelf niet beter durven zeggen !

Gezien de parallel tussen de kritiek tegen het meldpunt illegaliteit en de kritiek  tegen het Meldpunt vreemde exoten ben ik zeer benieuwd naar uw argumenten ter verdediging van dit Meldpunt.