Turtelboom en Vandeurzen moeten optreden.

Het Vlaams Belang reageert geschokt op de berichten als zouden heel wat private rusthuizen in Vlaanderen een inferieure dienstverlening aanbieden ten behoeve van betere kwartaalcijfers.

Het is onaanvaardbaar dat onze bejaarden pas verschoond worden  wanneer hun pamper voor 65 procent verzadigd is. Praktijken over het hergebruik van incontinentiemateriaal, waarover werd getuigd in Het Laatste Nieuws, zijn zonder meer schandelijk. Maar ook inzake primaire behoeften zoals eten blijken de praktijken gewetenloos.

Het is overigens ethisch en maatschappelijk problematisch dat commerciële rusthuizen, die net zoals OCMW- en vzw-rusthuizen voor de helft met overheidsgeld worden betaald, megawinsten kunnen maken. De overheid zou moeten verbieden dat winsten uit de zorg – gesubsidieerd dan nog – worden uitgekeerd aan aandeelhouders. Ze zou ook meer controle moeten voeren op de financiële stromen van commerciële rusthuisgroepen. Jaarrekeningen opvragen, volstaat niet. Want daaruit valt niet op te maken waar al die miljoenen uit de post ‘diensten en diverse goederen’ naartoe gaan. OCMW- en vzw-rusthuizen zijn verplicht om winst te herinvesteren in de instelling. Private rusthuizen niet, met de intussen gekende gevolgen. Het Vlaams Belang zal in de plenaire vergadering minister van Welzijn Jo Vandeurzen hierover ondervragen.

Het Vlaams Belang zal ook aan minister Turtelboom vragen gebruik te maken van het positief injunctierecht om de procureur te laten onderzoeken of zich strafbare feiten hebben afgespeeld binnen deze commerciële rusthuizen.

Vlaams Belang vraagt parlementsleden in eigen zak te tasten

Binnenkort zit koning Albert 20 jaar op de troon. Naar aanleiding daarvan heeft het Vlaams Belang vernomen dat Kamer en Senaat op 16 juli een feest willen opzetten tot meerdere eer en glorie van het vorstenpaar. Bij deze gelegenheid wil de Senaat van het koninklijk koppel twee bustes onthullen. De Kamer van haar kant laat twee portretten van het duo maken.

Daarnaast willen Kamer en Senaat samen nog cadeau ter waarde van 3000 euro schenken aan de koning en de koningin. Deze vorstelijke geschenken blijven blijkbaar gespaard van de besparingsdrift van Kamervoorzitter Flahaut, die in de Kamer zelfs warmwaterkranen dicht heeft gedraaid.

Het Vlaams Belang vindt het in deze tijden van crisis ongepast dat het parlement op kosten van de gemeenschap geschenken uitdeelt aan een familie die tot de rijksten van het land behoort. Het vorstenhuis zou in deze overigens best een voorbeeld nemen aan het Nederlandse koningspaar, dat er uitdrukkelijk om verzocht heeft geen geschenken te krijgen.

Het Vlaams Belang heeft er evenwel geen enkel bezwaar tegen dat parlementsleden die vol enthousiasme zijn over de monarchie, en over het Belgische koningspaar in het bijzonder, op eigen kosten een initiatief nemen. Senaatsfractievoorzitter Anke Van dermeersch stuurt daarom vandaag nog een brief naar de voorzitter van Senaat om voor te stellen dat dit geschenk enkel gefinancierd zou worden met gelden van parlementsleden die zich geroepen voelen om daartoe een bijdrage te leveren.

Vlaams Belang verzet zich tegen ‘apartheidsscouts’

Belastinggeld wordt misbruikt voor de niet-integratie van allochtonen

In Borgerhout start deze maand een jeugdbeweging die zich enkel richt op allochtone jongeren. Het gaat om een proefproject dat financieel gesteund wordt door Vlaams minister van Jeugd Pascal Smet. De minister maakt voor dit proefproject 25.000 euro vrij. Het project wordt opgezet door het Platform Allochtone Jeugdwerkingen (PAJ), dat ook jaarlijks een subsidie ontvangt voor zijn werking. Omdat de overgrote meerderheid – voornamelijk Turkse en Marokkaanse – allochtone jongeren zich niet wenst aan te sluiten bij de bestaande jeugdbewegingen (Chiro, Scouts, …), kent minister Smet geen betere oplossing dan maar een aparte allochtone jeugdbeweging te faciliteren en te subsidiëren.

Het resultaat is een pilootproject dat proefdraait vanaf 19 mei en van start gaat vanaf september. Het zou de bedoeling zijn om vanuit dit project tot een “universele jeugdbeweging te komen, waarin iedereen zich thuis kan voelen”. Het Vlaams Belang vreest echter dat deze allochtone jeugdbeweging een ‘allochtoon eiland’ zal zijn én blijven.

Coalitiepartner N-VA had vorig jaar nog ernstige bedenkingen bij de piste van een specifiek voor allochtonen bedoelde jeugdbeweging en dit in het licht van het inburgeringsbeleid van de Vlaamse regering en van N-VA-minister van Inburgering Geert Bourgeois in het bijzonder. Zo zei de heer Segers (N-VA) in de commissie Jeugd van 28 februari 2012 over het toen gelanceerde idee van een aparte allochtone jeugdbeweging: “Deze visie op de jeugdbewegingen staat volgens ons haaks op het Vlaamse inburgeringsbeleid. Daarenboven legt het de kiem voor een gesegregeerde samenleving. Dat is niet de bedoeling van een jeugdbeleid. Dat is niet de samenleving waar wij voor staan.”

Nu is de N-VA blijkbaar eens te meer gecapituleerd voor de grillen van de socialisten in de Vlaamse regering. Met de subsidiëring van een aparte jeugdbeweging lijkt de Vlaamse regering de moeizaam verlopende integratie van een significant aantal voornamelijk niet-Europese allochtonen in onze gemeenschap te bestendigen en zelfs te belonen.

Het Vlaams Belang vraagt dat de Vlaamse regering, en in het bijzonder N-VA-minister van Inburgering Geert Bourgeois, de subsidiëring van een aparte allochtone jeugdbeweging een halt toeroept. Het Vlaams Belang zal bij monde van Vlaams volksvertegenwoordiger Chris Janssens zowel minister Smet als minister Bourgeois interpelleren over dit nefaste initiatief.

Vrije meningsuiting verder in het gedrang.

Filip Dewinter: “De term ‘islamofobie’ werd bedacht om iedere vorm van kritiek op de islam te kunnen bestrijden. Islamofobie is een democratische daad van verzet tegen een totalitaire islamitische religie”.
De Vlaams Belang-fractie in de Senaat kant zich tegen het voorstel van resolutie tegen de strijd tegen islamofobie zoals het werd ingediend door Bert Anciaux en Fauzaya Talhaoui.

De sp.a gedraagt zich meer en meer als de bondgenoot van de orthodoxe islam. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat de sp.a hun agenda in de praktijk brengt. Het fnuiken van iedere vorm van kritiek op de islam door het ‘islamo-socialisme’ van PS en sp.a is louter ingegeven door electoralisme.

Filip Dewinter: “Islamofobie bestaat niet. Letterlijk betekent islamofobie: ‘het hebben van een irrationele angst voor de islam’. Schrik hebben van de islam is echter niet irrationeel maar een redelijke en terechte angst. In de praktijk zal – indien deze resolutie gestemd wordt – het er op neer komen dat iedere vorm van kritiek op de islam als islamofobie zal worden neergezet. Islamofobie -terechte kritiek hebben op een totalitaire, theocratische, vrouwonvriendelijke en gewelddadige godsdienst- is dan ook geen misdrijf maar een plicht”.

Na de anti-racismewetgeving wordt de vrijheid van meningsuiting verder beperkt door deze zoveelste muilkorfwet. Het Vlaams Belang vraagt zich af hoever de politiek-correcte politieke klasse te ver kan gaan. Komt er na de islamofobie-resolutie een christianofobie-wetgeving? Door iedere vorm van kritiek ten aanzien van de islam aan banden te leggen, geeft men de islam vrij spel om openlijk zijn vrouwonvriendelijke, hatelijke en totalitaire denkbeelden hier bij ons verder te verspreiden.

Tot slot wijst het Vlaams Belang er op dat indien iemand zich op basis van zijn religieuze overtuiging beledigd of gekrenkt voelt, hij of zij op basis van de vigerende wetgeving klacht kan neerleggen.