Filip Dewinter: Leugens, chantage, geheime contracten, zwijggeld, het lijkt wel

alsof de maffia Antwerpen bestuurt.

Vlaams Belang wil dat stadsbestuur werkt maakt van permanent evenementenplatform waar met een minimum van overlast voor de buurtbewoners evenementen kunnen worden georganiseerd

Het Vlaams Belang kant zich tegen de handelswijze van het Antwerpse stadsbestuur met betrekking tot de Sinksenfoor. Toen op 6 mei het stadsbestuur een dadingsovereenkomst afsloot met de zes procederende buurtbewoners werd in alle toonaarden verzwegen dat de stad de zes buurtbewoners enige financiële compensatie zou toekennen. Meer nog, dit werd door het stadsbestuur zelfs leugenachtig ontkend. Enkele weken later blijkt nu dat aan deze buurtbewoners contractueel 45.000 euro belastingsgelden zal betaald worden, een bedrag dat volgens het stadsbestuur zou overeenkomen “met de door de buurtbewoners betaalde gerechtskosten”. Voor het Vlaams Belang is het echter duidelijk dat deze ‘terugbetaling van gerechtskosten’ eerder neerkomt op zwijggeld en omkoperij. In de aan de gemeenteraad nu eindelijk overgemaakte gecensureerde overeenkomst, ondertekend door de burgemeester en de stadssecretaris, werd het bedrag van de betaling overigens onleesbaar gemaakt.

Filip Dewinter reageert: “Leugens, chantage, geheime contracten, zwijggeld,… het lijkt wel alsof de maffia Antwerpen bestuurt. Het Vlaams Belang eist dat het stadsbestuur op de gemeenteraad maandag volledige klaarheid schenkt omtrent de reden voor de geheimdoenerij en leugenachtigheid van de voorbije weken in het Sinksenfoordossier.”

Het is bovendien duidelijk dat de verschillende bepalingen van de dadingsovereenkomst (bv. betreffende ‘herlocalisering’ van storende attracties ter hoogte van de huizen van de zes buurtbewoners, over de toepassing van de politiecodex, betreffende de locatie van de politiepost,…) in de eerste plaats niet het algemeen stedelijke belang op het oog hebben, maar wel enkel en alleen het particuliere belang van de contractanten/buurtbewoners. Het Vlaams Belang wijst erop dat de stad wettelijk nochtans gehouden is het algemene belang na te streven. In de huidige omstandigheden is het maar een kwestie van tijd of ook andere buurtbewoners zullen (gegarandeerd succesvolle) procedures starten.

Het Vlaams Belang wijst er tenslotte op dat niet enkel het huidige , maar ook het vorige stadsbestuur – en dus ook huidige oppositiepartij sp.a – een grote verantwoordelijkheid draagt voor de huidige malaise. Filip Dewinter: “Het Vlaams Belang pleit er al lang voor om in Antwerpen een permanent evenementenplateau uit te bouwen waar – met een minimum van overlast voor de buurtbewoners – evenementen kunnen worden georganiseerd. Het vorige stadsbestuur heeft hier geen werk van willen maken. Als mogelijke lokatie stelde het Vlaams Belang reeds de site van Petroleum-Zuid of de Konijnenweide voor.  Het Vlaams Belang vraagt het nieuwe stadsbestuur om hier nu snel werk van de maken, teneinde een einde te maken aan de huidige knoeiboel.”

Anke Van dermeersch: GAS-boetes doen overlast niet significant dalen. GAS-boetes mogen niet het enige antwoord zijn op overlastproblematieken 

In antwoord op een schriftelijke vraag van gemeenteraadslid Anke Van dermeersch gaf burgemeester Bart De Wever cijfers vrij met betrekking tot het aantal in Antwerpen uitgeschreven GAS-boetes. Uit de cijfers blijkt dat het aantal GAS-boetes net zoals de voorbije jaren in 2012 opnieuw is toegenomen. In 2010 werden 16.700 GAS-boetes uitgeschreven, in 2011 21.507 en in 2012 22.437.  Onbetwist kampioen van de GAS-boetes is de wijk 2060, waar in 2012 maar liefst 5.847 GAS-sancties werden uitgeschreven, meer dan één vierde van het totale aantal in de stad uitgeschreven boetes.

De burgemeester bezorgde Anke Van dermeersch ook een top 10 van vormen van overlast die bestraft worden door middel van GAS-sancties. Uit de cijfers (2012-2013) blijkt dat ‘sluikstort’ goed voor 8.767 vaststellingen met kop en schouders boven de andere vormen van overlast uitsteekt.  Na sluikstort werden in deze volgorde ‘ontlasten’ (1577 keer), ‘overtreding alcoholverbod’ (1525 keer), ‘boomcars’ (1259 keer), ‘brand- en paniekrisico’s’ (1175 keer), ‘nachtlawaai’ (1172 keer), ‘private ingebruikname van de openbare weg’ (1075), ‘bedelen op de openbare weg’ (1043 keer), ‘niet reglementaire aanbieding van bedrijfsafval’ (1023 keer) en ‘zoeken naar drugs ‘(713 keer) het meest bestraft via GAS-boetes.

Het Vlaams Belang is vanzelfsprekend voorstander van de GAS-sancties. Anderzijds zijn de GAS-sancties de voorbije jaren misschien wel te veel uitgegroeid tot het enige antwoord van het stadsbestuur op bepaalde overlastproblematieken. Het is niet omdat er meer GAS-boetes worden uitgeschreven dat de overlast daarom ook meteen efficiënt bestreden wordt.  Uit eerdere cijfers blijkt overigens dat een significant deel van de GAS-boetes nooit betaald wordt.

Anke Van dermeersch: “Dat de GAS-sancties geen afdoend antwoord bieden op bepaalde overlastproblematieken blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat het volume opgehaald sluikstort zich de voorbije jaren stabiliseerde op ongeveer 500 ton per maand en niet significant daalt ondanks het hoge en alsmaar stijgende aantal GAS-boetes. Volgens het Vlaams Belang dient bij sluikstort in geval van recidive (derde vaststelling), het gerecht te worden ingeschakeld, waarbij ook andere (bv. taak-) straffen moeten kunnen worden opgelegd .”

Ook dient de vraag gesteld of GAS-boetes wel een afdoend antwoord kunnen bieden op problematieken als  druggebruik en bedelen. Anke Van dermeersch: “Dienen zware druggebruikers niet eerder verplicht te worden een ontwenningskuur te volgen in plaats van een GAS-boete opgelegd te krijgen, die in veel gevallen allicht niet zal worden betaald?  Blijven GAS-boetes van bedelaars niet voor het merendeel onbetaald? Op personen zonder wettig verblijf – zoals er alleen al in de wijk 2060 duizenden verblijven – maken GAS-boetes allicht ook weinig indruk. In plaats van een GAS-boete is een kordaat uitzettingsbeleid hier op zijn plaats.”

Antwerps stadsbestuur vordert 2.880 euro GAS-boetes van Filip Dewinter wegens zogenaamd illegaal aanplakken van verkiezingsaffiches op Antwerpse leien

Het Antwerpse stadsbestuur heeft een GAS-boete van 2.880 € uitgeschreven tegen Filip Dewinter naar aanleiding van “illegaal” aangeplakte affiches van Filip Dewinter tijdens de Antwerpse gemeenteraadsverkiezingscampagne van vorig jaar. Volgens het Antwerpse stadsbestuur werden 24 affiches van Filip Dewinter op de Leien illegaal aangeplakt wat een boete oplevert van 24 x 120 € zijnde 2.880 € in totaal. De affiches werden bevestigd op verkeers- en verlichtingspalen als protest tegen het feit dat het Antwerps stadsbestuur een verbod uitvaardigde op aanplakborden voor de verkiezingen. Het is duidelijk dat alleen Filip Dewinter en het Vlaams Belang geviseerd worden. De GAS-boetes worden misbruikt als een middel om politieke concurrentie te intimideren.

Filip Dewinter is niet van plan om deze boetes te betalen en gaat in beroep bij de Antwerpse politierechtbank.

Filip Dewinter: “GAS-boetes misbruiken om politieke tegenstanders te intimideren is ondemocratisch. Alleen het Vlaams Belang wordt geviseerd. De hetze en het machtsmisbruik van N-VA tegen het Vlaams Belang moeten ophouden”.

Op maandag 25 maart overhandigde Filip Dewinter een petitie met 3.000 handtekeningen van verontruste Merksemnaren tegen de vestiging van de halalsupermarkt Tanger op de Merksemse Bredabaan aan burgemeester De Wever. Dezelfde avond interpelleerde Filip Dewinter de burgemeester ook op de Antwerpse gemeenteraad. Bart De Wever blijkt echter maar weinig oren te hebben naar de bezwaren van de buurtbewoners en de Merksemnaren tegen de komst van de supermarkt.

De Wever vindt komst halalsupermarkt goede zaak 

Volgens De Wever staat het pand al enkele jaren leeg en is het dus “een goede zaak” dat de halalsupermarkt er komt. Nog volgens de burgemeester zouden er ook Poolse en Chinese supermarkten of winkels zijn, dus “waarom zou er geen islamitische supermarkt mogen komen?” Een islamitisch-Arabische halalsupermarkt op de Bredabaan is volgens hem dus zeer welkom.

Vlaams Belang in het verzet! 

In tegenstelling tot De Wever en de Antwerpse bestuursmeerderheid verzet het Vlaams Belang zich wél tegen de komst van de halalsupermarkt naar Merksem. Volgens ons zal de vestiging van deze supermarkt op de Bredabaan de islamisering en verloedering van deze winkelstraat nog verder in de hand werken. Merksems afdelingsvoorzitter Jan Penris diende in het kader van het openbaar onderzoek voor de stedenbouwkundige vergunning inmiddels reeds een bezwaarschrift in tegen de komst van de supermarkt. U kan de petitie tegen de komst van de supermarkt nog steeds ondertekenen via www.vlaamsbelangmerksem.be.